我用了半小时，装了 im 插件，使用 web profile 就成了网页版 OpenClaw 。
装了桌面版，装个新的 UI ，就成了 Claude Code/Codex 。
这个东西定制起来太有可玩性了。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
mayacode 2 days ago
刚出来我就从 openclaw 迁移过去了，定制了 imessage 消息投递、心跳、记忆、梦境这些插件，都是在 openclaw 里面用到的功能，太灵活了，opencalw 已经彻底停了
|
 |
2
knightdf 2 days ago  5
你们没用过 pi?
|
 |
3
zuokanyunqishi 2 days ago
没玩过...
|
 |
4
zisen 2 days ago
好玩，就是经常要重启把自己搞挂了或者代码写错了起不来，然后要 codex 来救
|
 |
5
lianyue 2 days ago
??? 先进?
除了 div 能力 其他都是 一坨翔 叫他自己写一个自己的插件 ui 都写不好 气死我了 |
 |
6
moguiyu 2 days ago via iPhone
虽然我没有 3D 打印机，但是我感觉应该就和拥有自己的 3D 打印机一样好玩吧。
|
 |
7
BaiLinfeng 2 days ago
@mayacode #1 你说的这些功能都是怎么弄的？有啥用处
|
 |
8
Dengddd 2 days ago 1
兄弟吃点好的吧
|
 |
9
billzhuang 2 days ago 5
harness 不在于定制的灵活性
而在于是不是真的有用。 |
|
10
mayacode 2 days ago via iPhone 1
@BaiLinfeng 通过 dsh 的插件，imessage 可以通过手机或者 mac 上的 imessage 跟 agent 对话，就不用非要打开 web 也不需要开放内网，随时通讯
心跳用来定时唤醒做一些自动化的工作 记忆和梦境用来记录提取对话中的关键信息未来对话提起的时候能继续，梦境用来每天对会话记录下来的记忆做整理 |
 |
11
NotLongNil 2 days ago 1
哪里先进了？
|
|
12
mayacode 2 days ago via iPhone
@zisen 我是又起来一个 dsh 救援实例，如果主实例挂了就让救援实例修复，后来又引入了一个验证实例，新的插件先扔验证实例跑下，没问题再安装到主实例
|
 |
13
mousebomb 2 days ago
在稳定正式版之前 我还是继续用 opencode + paseo 比较多。
|
 |
14
musi 2 days ago via iPhone 12
先不提你有没有用过 pi
"装了桌面版，装个新的 UI ，就成了 Claude Code/Codex " 但就这个理解，把 Claude code/codex 对自家模型的优化直接理解成 ui 说明你可能不知道什么是 harness |
 |
15
tdiant 2 days ago
那 Linux 算更有可玩性的 Harness 吗？
|
 |
16
wdhwg001 2 days ago
dsh 是 flask ，但这个 flask 要的知识，尤其是脑子里对于各种最佳实践的取舍知识，那可太多了。
对于 Harness Engineer 以外的人来说，它不是 npm ，是 360 软件管家。 |
 |
17
eccstartup OP |
 |
18
Bad0Guy 2 days ago 1
原来自嗨版玩法在 OP 眼里就是所谓的“先进”吗？😂
|
 |
19
securityCoding 2 days ago 1
dsh 在我看来是跟鸿蒙做一桌的
|
 |
20
xyooyx 2 days ago 1
发现大家对普通的认知容忍度变得好低啊，大家一开始刚接触编程时候也都经历过类似的 aha moment ，只是每个人早和晚罢了
|
 |
21
gogorush 2 days ago via Android
可玩性很高 但是用久了就要重启（浏览器问题太占内存） 缺少原生 computer use 支持 接口更换频率有点高（现在不算问题，反正 code 都 AI 写了 只是吐槽一下 明显他们也是 AI 写） 然后吐槽下他们自己模型 明显的和自己的模型过耦合 能力要抽卡 这种加价还难受的感觉谁懂。但是无可否认，他们现在是中国 AI 第一梯队并且号召力最强
|
 |
22
gloeaerris 2 days ago 4
 你这样的标题却配上这样的内容，只会引来一堆西舔嗦白鸡子的臭嘴 |
 |
23
yafoo 2 days ago via Android 23
你不应该在这里发问，跟前些天的词元一样，只要是国内的或者国产的东西，无论做的咋样，一律都会被鄙视。即使他们被标记，代码被偷偷上传，被各种封杀 封号 降智，他们也会跪下来说国外的好。
|
 |
24
Lockroach 2 days ago
dsh 这个架构我感觉还是很有意思的，定制各种个性化方向也很容易
|
 |
25
coefu 2 days ago
我觉得 dsh 整挺好。
web ui 好在，不用装在自己的主力机上面，直接装在强大的开发机上，主力机 通过 web ui 来工作。 |
 |
26
yanqiyu 2 days ago
我一开始这么想，直到我试图将其安装到我的公用集群环境上。
结果发现我们的文件系统有每个用户的 inode 限制，dsh 的 node_modules 一口气吃掉了一大块，根本受不了 |
 |
27
V2Try 2 days ago via iPhone
我还是很喜欢这个 harness 的，未来可期。
|
 |
28
longlongbig78 2 days ago
还是可以的，插件什么的装起来也方便，还能改各种主题，比单装 skills 还方便
|
 |
29
mightybruce 2 days ago
DSH 要论实际的作用甚至还不如 Kimi code, GLM 的 zcode, 一帮国内的垃圾媒体又不懂还死命吹，真搞笑， 它没有造出足够有特色的东西，亮点就两个 cordis 这种系统以及 和 支持 PTC(programmtic tool calling), 要论实际工作完成效率，真心不行。过几个月再看吧。
|
 |
30
sarices 2 days ago
DSH 写代码还是不错的，缓存命中率很高，但插件系统是一个问题，试过装插件估计是版本兼容性问题，启动都启动不了，只能手动卸载插件才能启动，反正现在插件系统处于一个混乱状态，在插件混乱状态解决之前我偏向于使用未安装任何插件的 DSH ，反正我主力还是用 Paseo 。
|
 |
31
bao3 2 days ago
难道没用过 hermes ？ mac 上装了也能 imessage 控制 mac ，我都用 hermes 直接读我的邮件生成待办事项
|
 |
32
night98 2 days ago
dsh 可玩性很高，但是感觉还是得靠官方先稳一手插件，否则光靠社区维护的插件就像隔壁 obsidian 一样参差不齐。至少把国际化，多主题之类的核心能力先固定下来。
|
 |
33
ludan110 2 days ago
dsh 唯一的优势是开源可以学习 agent 的架构的一些知识 如果想用 ai 结合到自己的产品里 cluade 和 codex 一直都支持 cli 调用 甚至定制起来更灵活
|
 |
34
QS0x01 2 days ago
现在都在追求上手即用，谁工作那么闲有空慢慢 DIY ，作为一个 Harness ，它不应该自己把自己配置好吗？
|
 |
35
hafuhafu 1 day ago
从设计上是比较开放，其实就是以前 koishi 那一套拿来套用到 agent 上吧。
但是弊端其实也很明显，太开放容易脱节。 |
 |
36
FakerLeung 1 day ago 2
@xyooyx #20 不是对普通的认知容忍度低，只是因为 dsh 是国产的而已
 |
 |
37
cloudzhou 1 day ago
小知识，dsh 发布于 2026 年 8 月 13 日，连官方都特意标注还未成熟。
|
 |
38
anbsvssifxssifxs 1 day ago via Android
dsh 不见得对 ds 优化就好啊，你说的这些都是表面的 ui ，真正重要的是调用是否适配于 ds ，让模型更强
|
 |
39
jackOff 1 day ago
目前的 dsh web 对我来说很友好，至少我自己开源编译部署它,claude code 这玩意客户端黑魔法太多了，我已经不习惯再使用 claude code 客户端了
|
 |
41
jinsongzhaocn 1 day ago
知名度超过 pi ，成熟度不如 pi 的竞争对手
|
 |
43
lanten 1 day ago
我记得以前玩 pi 的时候有传言 deepseek 抄了一手 pi ，看了下源码架构层确实很像
|
 |
45
fredweili 1 day ago
能干什么新的事情么？我有 CC 蹬了，为啥需要这个新的 CC
|
 |
46
JustBecause 1 day ago
@QS0x01 那你就不是目标用户，上手即用 codex 就行了，想自定义就上 dsh
|
 |
47
anubu 1 day ago 1
- 首先，它是开发者预览版，没必要这么吹
- 其次，它是开发者预览版，没必要这么喷 再次证明网络对喷的核心逻辑是“你的情绪激动导致了我的情绪激动，先不要管实际情况了，让我们先喷起来吧” |
 |
48
cab11918111 1 day ago
一句话：生成一个 mac 上能够流畅运行的 Minecraft ，
20 人民币，模型、推理程度 全部拉满 没有画面，连动都动不了 体验：纯坑钱玩意 以后不会再用 deepseek |
 |
49
hellodudu86 1 day ago
dsh 现在是我主力 agent
|
 |
50
micean 1 day ago
gui 就是比 tui 强，dsh 挺好的，想用什么让它自己开发就是了
|
 |
51
JoJoWuBeHumble 1 day ago
我用 dsh 修改和更新给我妈开发的定值软件，感觉还行。
自己写了几个通知和自动审核插件也没啥问题。 但是楼主你起这个标题，自然就会有对抗路的 |
|
52
xyooyx 1 day ago
@FakerLeung 这...
|
 |
53
darksheepgod 1 day ago
一句话，少见多怪。
|
 |
54
codelover2016 1 day ago
快，就是快...
第一个反应确实是这样的。 |
 |
55
nakun233 1 day ago
高度自定义不好，很多时候这样设计看上去很美好，但用起来都是玩具，久了维护起来就会累
|
|
56
jinsongzhaocn 1 day ago
@nakun233 这个论据不充分，linux 够庞大了吧，你维护 linux 会累，但是总有人可以维护它，而且 linux 升级还如此活跃。说明你的假设就有前提，你希望 dsh 是个 tools ，但 ds 的初心却是 os 。
|
|
58
nakun233 1 day ago
@jinsongzhaocn 但用 linux 不是为了每次都去折腾，做深度自定义，Ubuntu 这些都是开箱即用的，你这个例子就不对了。自定义消耗的都是维护和更新时间，落到业务上的时间就会变少，之前用 hermes 也是天天给他打补丁，claw 也是类似情况，时间长了热度就下降。
|
 |
59
Rrrrrr 1 day ago
如果不便宜，一点优点也没有
|
 |
60
Binwalker 1 day ago
加一个 ui 就成了先进了，agent 本身的能力是一点都没有啊
|
 |
61
icanfork 1 day ago
你错就错在不应该在这里表达你这种观点
|
 |
62
fushall 1 day ago
有啥好用的插件吗，推荐一波呗
|
 |
63
CykaBlyat 1 day ago
@cab11918111 #48 拉夯了，笑死
|
 |
64
liuhuan475 1 day ago
@knightdf pi 是什么啊
|
 |
65
PaulSamuelson 1 day ago
用了下，感觉是一个 毛坯 Agent ，要啥功能需要自己装
|
 |
66
burymme11 1 day ago
我现在不看这些了，现在就看是否能高性价比的做开发提效。
就目前来看，我觉的不先进。 |
 |
67
DefoliationM 1 day ago
太先进了，相当于自己从头写个 agent ，为啥用它，而不自己写一个完全适合自己的。
|
 |
68
chengfeicccc 1 day ago
太早期了，dsh 本身的 api 都没稳定，等过几个月再看
|
 |
69
ShadowPower 1 day ago
deepseek harness 实际上比 pi 还要强大
dsh 可以在会话中加载和卸载插件，不需要/reload 所以理论上可以支持这种场景： 根据当前任务需要来开发插件→加载→完成本阶段工作→卸载插件→进入下一阶段的工作 |
|
70
eccstartup OP 虽然这个标题有点武断了 ，但是 DSH 的先进性还是有的吧。
我觉得能跑出来的智能体都是很成熟的形态，就是可以日常办公/编程丝滑使用的。 * Claude Code * Codex * Hermes * DSH * Workbuddy （不是 * 还有一些正在角逐的云上智能体 |
 |
71
saySilence 1 day ago
架构上确实很先进，如果 pi 当初也有官方 GUI 就好了。dsh 官方太懒了，啥功能都给社区去做。现在折腾 dsh 插件就像当年折腾 magisk 和 lsposed ，折腾半天搞了无数插件，没拿出成果
|
 |
72
ntgeralt 17h 41m ago
先进吗，用 ds pro 至少慢了五倍，花费多了 5 倍。这怎么搞 账单你报销
|
 |
73
anyele 10h 16m ago
@cab11918111 你这直接许愿可能更好
|
Select Language