写了一篇博客关于现在公司内的 AI Coding 现状，不少朋友都来和我反馈，说很贴切反映了他们的工作现实。大家一起以不同的靠谱程度大量 AI Coding ，协作起来真的非常痛苦。所以特别分享这篇文章在 V2EX ，可能可以获取更多共鸣。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
poxiaohy 11h 24m ago
60 分和 80 、90 分的差距不是 AI 带来的，古法编程时代一样有这个问题。最近大家讨论 AI 编码问题，无论尽职的个人软件能力也好，技术架构问题的个人硬件实力也罢，AI 一直充当的都是放大器
|
 |
2
Chengyunlai 11h 20m ago
文章写的不错，但是让我跳出了 v2ex
|
 |
3
sagnitude 11h 11m ago
只不过古法时代可以体现在代码质量里面，很容易被 code review 看见罢了
|
 |
4
pluviacon 10h 50m ago
确实不是会不会用 AI 的问题，而是有没有理解需求和现有代码的态度问题
有些提交看着能跑，但小功能都能写得又长又绕，Review 完了感觉还不如重新实现更快 |
 |
5
JobsHwang 10h 22m ago
最近也有相同感悟。
「尽职编程」某种程度上就是：agent 能同时做越来越多的事，但最后仍要由一个有限的人守住上下文、判断和结果责任。 |
 |
7
yangwa 9h 34m ago
方案不错，但是得有眼光的管理层，允许 review,和以前古法时代一样，没有多少项目组会给时间去做 review ，这种矛盾小，个人的尽职会越来越减少
|
 |
8
liushengxian1230 8h 1m ago
确实觉得如此。
不过公司内的个体差异探讨的前提在很多公司不成立，可能没有统一报销大家自己买自己的，或者用不同的模型/agent/hareness 都有可能，所以互联网上鲜有人讨论 |
 |
9
did 7h 8m ago
同事 A: 这代码是我让 AI 写的，具体情况我也没看呢，有什么 bug 你就问 AI 让他给你修改。 同事 B: 这一看就是 AI 写的垃圾文档，都是重复的内容，至于是不是(其实不是)。 目前所在公司的真人真事。
|
|
10
did 7h 7m ago
ai 是放大器，他会放大优点，也会放大缺点。
|
 |
11
Josephwaaaa 6h 59m ago
同事用了 AI 以后对重构屎山代码的信心大增..
|
 |
12
nakun233 6h 58m ago
有没可能 review 这块也要形而上，人不能成为瓶颈
|
 |
13
SilenceLL 6h 56m ago via iPhone
巧了，刚在 x 刷到
|
 |
14
issakchill 4h 7m ago
这确实是新时代的的新课题
|
Select Language