请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
Supplement 1 · 21h 34m ago
 |
101
PhDLuffy 9h 17m ago
@sonnetbreeze 因为有外网强需求，必须暴露公网。
|
 |
102
cctv180 9h 11m ago
简单点就 nginx 反代一下 禁用默认网站仅限域名。狠点的 RouterOS 端口敲门 才能连接
 |
 |
103
Reitzo 8h 5m ago
我想知道，使用 frps 是不是能更安全点，不会有这个问题呀
|
 |
104
Nzelites 7h 24m ago
其实有时候感觉绿联啥的也挺好 用着方便
|
 |
105
xiafengjieying 6h 6m ago via iPhone
@nbweb 看来更该默认端口也会被扫描到？
|
 |
106
JoeoooLAI 6h 3m ago
好累。。。。连夜起来看完自己的两台，看了下公司的 30 多台
|
 |
107
duguzuyang 4h 16m ago
@4seasons 如果用 cloudflare tunnel 的话，还是也加一个 Zero Trust Auth
|
 |
109
alfawei 3h 9m ago
@StevenTong #35 这里还有 php 漏洞问题，是否更新了系统 没有更新 php ？
|
 |
110
dmanbu 1h 38m ago
不要直接放在公网，我都是只暴露一个正向代理端口出去
|
 |
111
jpyl0423 1h 28m ago via iPhone
我都没管，看消息通知是自动更新了 php 和系统
|
 |
112
netblue 1h 3m ago
我是白群，没有开端口映射，也没开 Quickconnet ，但是通过 vps 上自建的 frp 服务器穿透到内网了，这种有没有风险？
|
 |
113
hafuhafu 51 mins ago
感觉也没啥可注意的。
主要还是不直接暴露公网+零信任访问，特别是那种明明只有自己一个人用，然后直接暴露到公网的服务。 比如利用 CF 的零信任+tunnel 完全也可以做到方便且安全的访问，多人访问场景也适用。 如果 CF+服务本身的安全都被一起攻破了，那也没啥可说的，我认了。 |
 |
114
sonnetbreeze 43 mins ago
暴露公网其实没什么，主要是别傻乎乎的，防御都没
|
 |
115
Autonomous 42 mins ago
@GoodRui 没用过 Tailscale ，我是 UniFi 的网关路由器运行 WireGuard ，把群晖保护在内网，这样安全吗？
|
 |
116
BetterJason 37 mins ago
我的黑裙 dsm6 还没中,刚才把端口转发关了.
|
Select Language