 |
UnisandKMar 18, 2016
1
我这反正发出去的 UDP 包基本是被丢完了的
|
 |
xbb7766Mar 18, 2016 via Android
2
反 p2p 下载吧，这种下载软件很多会用到 udp 传数据.
|
 |
wdhwg001Mar 19, 2016 via iPhone
4
UDP 本身传没传成全靠信仰的…
|
 |
5
移动的路由主动丢包
|
|
UnisandKMar 19, 2016
6
@qw7692336 朝国内服务器发也一样，是移动把 UDP 的策略丢包率弄得接近 100%了。如果顶着丢包强行用 UDP 传输大量内容的话到那个 IP 的所有包都会被阻断一段时间，包括 tcp 。这段时间内甚至 ping 都 ping 不通那个 IP 。
|
 |
pagxirMar 19, 2016 via Android
7
用 icmp 吧
|
 |
cst4youMar 19, 2016
8
移动: 呵呵你们不就要上网嘛, 给你缓存网页开个 80 端口更快些, 其他你们不需要的全给你关了, 还安全又环保~
|
 |
alectMar 19, 2016
9
安徽移动你说的这些都正常，无劫持。
|
 |
hpengMar 19, 2016 via iPhone
10
你都用 udp 不能怪网络，他又不保证送达。
|
 |
shijiMar 19, 2016
11
话说微信视频用的不也是 UDP 么
|
 |
JJaicmkmyMar 19, 2016 via iPhone
12
可以用 Shadowsocks-Rss 的 UDP over TCP 功能
|
 |
nealfengMar 19, 2016
13
难道 UDP 转发不是通过 socks5 实现的吗？ socks5 不是走 tcp 吗？
|
 |
suikatorMar 19, 2016 via Android
14
没办法，我这里 udp 也不行，现在解析 dns 只能走 tcp 了
|
 |
Andy1999Mar 19, 2016 via iPhone
15
UDP 有不提供数据包分组、组装和不能对数据包进行排序的缺点，也就是说，当报文发送之后，是无法得知其是否安全完整到达的。
|
 |
VmuTarghMar 19, 2016
16
|
 |
17
@nealfeng
我本来也以为是这样，但是安卓 ss 好像如果不开 UDP 转发， DNS 查询不走代理；如果开了 UDP 转发，移动网络就打不开（直接访问 IP 没问题），所以我感觉 UDP 转发还是 UDP ，不是 UDP over TCP |
|
18
@hpeng
但一般 DNS 也是 UDP 啊，如果 UDP 不保证送达，那么移动可以说劫持 DNS 是因为看你的 UDP 包全掉了好可怜的样子，我大发慈悲给你发几个 DNS 解析你就拿去用吧 XD |
|
nealfengMar 19, 2016
19
@Quaintjade 确定不是服务器端不支持 udp 转发？
|
|
hpengMar 19, 2016 via iPhone
20
@Quaintjade 你的假设无敌了。你赢了，你都不按套路出牌， udp 本来就这样设计的，你还要求可靠性，扯么
|
|
hpengMar 19, 2016 via iPhone
21
@Quaintjade 你这种情况很有可能是楼上说的，服务端没开启 udp 转发，一般网络差就不要用 udp 了，用了会怀疑人生的。
|
 |
LPeJuN6lLsS9Mar 19, 2016
25
@Quaintjade ss 确实是这样设计的，为了低延时。不过我也是浙江移动， UDP 丢包率是正常水平
为了真相建议做个实验：在你的服务器上开个临时 DNS 服务，然后同时开 ping 和 nslookup ，每个都尝试 500 次，统计下丢包率就能出结果 |
|
26
|
|
hpengMar 19, 2016 via iPhone
27
@Quaintjade 运营商的锅啊。都是受害者。我还真遇到 dns 查询全丢的。
|
 |
yexm0Mar 19, 2016
29
@nealfeng 还能有啥例外的情况?如果服务器不支持 udp 那无论你是用的啥运营商都一定是用不了的.而现在楼主说了只有移动是用不了 udp 那这不就不关服务器的事了.除非你能证明电信联通有黑科技可以让客户端通过 udp 连上一台服务端不支持 udp 接入的机子咯.
|
 |
ZRSMar 19, 2016 via iPhone
30
我这里的移动只劫持热门公共 DNS 的请求
|
 |
commonhubMar 19, 2016
31
我前一天也在 shadowsocks 讨论区下发了类似的帖子（其实是想发这里的，手残发错了，然而那里没有人看）。
话说我把 vps 的 ss 端口改成 443 了以后，似乎就能上了（似乎两个字，因为地铁里信号差，能上不能上的区别不大） 当然我是很讨厌拿 443 开 ss 的。 |
 |
KyriaMar 19, 2016
32
14 年后半段貌似移动突然就关闭了，当时我们的 CTO 大哥推送是走 UDP...查了很久问题。
|
 |
lershMar 21, 2016
33
我们公司的 udp 也是，间歇性阻断。最后只能用 tcp 的 dnscrypt 才搞定
|
 |
forgetandnewDec 7, 2016
34
移动就这样，用 iperf3 udp 丢包接近百分百
|
Select Language