回到首页有点太太太太不明显了吧……

@limuyan44 #54 ，两个不一致的地方，一个是是讨论的前提不一致，所以这个“假”的上下文是不一样的，自然理解也就不一样。
引起你这个念头的帖子，讨论的是<路边餐饮店中的鸡蛋>和<超市货架上的鸡蛋和大米>。一般都会理解成鲜鸡蛋和生的大米。和你想要说的<速食商品>中的米/蛋/奶制品（重制品）并不是一回事。

-----
其实同样的类比情况中你应该也不会把调制的鸡尾酒，说成假酒对吧。一般会直接说是鸡尾酒。
除非“专门”讨论鸡尾酒/速食米/合成蛋/调制乳是不是真的酒/米/蛋/奶场景下才会按照上下文去理解这个不同的“假”。

所以只是 OP 你自己理解中的 “假” 和 “大部分人” 理解中的 “假” 并不是一回事。
起码从这个帖子里面看是和 OP 你的“假”是不一样的。

违法解聘是 2N ，而不是 N+1 。

如果是直接开除那么就是最好的结果，直接拿 2N 赔偿离开。但是基本上就是通过你的+1 给你压力，然后 HR 劝退你。就看你能不能扛得住压力和不被抓小辫子。

@wclebb #43 ，属羊，从 sleep 和 sheep 两个词有点点牵强，其实核心是数数字，控制思绪不去扩撒。也就是把兴奋的大脑控制安静下来。
有羊只是为了有画面，让人可以更聚焦进去。所以其实我们直接 1 、2 、3 、4 、5 这样数就行了。但是很多人数着数着思绪就又飞出去了，就得看自己能不能控制着收回来。

如果是上高速的前提，大 G 风噪肯定是有的，特别是驾驶位。但是所有的 SUV 类型的车上高速风噪都大啊……

市区开应该没有风噪一说吧。至于大劳就不知道了……

@Avn ，关于这部分，我之前总结过一次 /t/1161989#r_16799014

消耗类：
- 创建主题消耗 15 铜币
- 编辑主题消耗 5 铜币
- 创建附言消耗 20 铜币（超过 200 字符之后会增加铜币消耗，这个我没有对应的经验，平时发帖基本上都会在主题中尽量说明清楚，估计是和回复超量一样）
- 创建回复消耗 5 铜币（超过 500 字符之后会增加铜币消耗，每多 1 字符增加 0.01 铜币的消耗）
- 感谢主题消耗 15 铜币
- 感谢回复消耗 10 铜币

只要晚上不关灯刷手机就没有屏闪的问题。但是如果有这个场景，再好的屏幕也没办法代替用眼卫生，尽量避免才是真的。晚上躺床上刷手机留个台灯就好了。

目前来看，要轻薄又有点防护效果的就是凯夫拉了？就是特别贵也没有透明款。
如果要透明又薄的只有 PP 材质了吧，手感也不错。之前买过苹果的官方的那个 PC 透明壳，又厚又不散热。

关键是为啥要限制成透明壳？不透明的也有蛮好看的花纹啊。
现在一直都是用的凯夫拉，感觉比 PP 壳要轻薄。

如果不在乎防划的问题的话，苹果现在那个边框款应该可以考虑？淘宝上应该有类似的产品。
https://www.apple.com.cn/shop/product/mh024fe/a

@aoxiansheng #1 ，在 V2 发帖引流传递权重是写在 SOP 里面的。
- nofollow 的作用是有限的。

@94 #55 ，直接发出来了，少打了几个字发就这样看吧 😂

[Here’s How the AI Crash Happens - The Atlantic]( https://www.theatlantic.com/technology/2025/10/data-centers-ai-crash/684765/)

[后互联网时代的乱弹 第 190 期 - AI 软件]( https://b23.tv/QmMzIh6)
https://i.imgur.com/QNAd1o9.png

忘掉一个人最简单的方法就是开启下一段感情。

这种不卖就不亏的说法，很大程度上是因为说的人经济水平是不是能够承受这个代价。如果就是普通工薪家庭，那么他就是 OP 心理想的自我催眠的心理安慰策略。

短期对于浮亏浮盈每个人都有不同理解。至于最后是不是要卖掉，把浮亏变成实亏，就完全是看个人多因素决策和经济实力。
如果从 5 年 10 年计算肯定会卖，或者因为结婚对象非要买，那确实就是冤大头。如果要赌长期，很容易就赌进去大半年辈子。日本的泡沫破裂到现在才堪堪恢复不到差不多的水平。

想要理解他们，可以这样把买房不卖就不亏，不买更不会亏的两拨人。简单理解成买电子产品时的早买早享受，晚买享折扣。只是经济价值放大了，决策风险也更高。但是不两拨人的想法是可以类比的。
很多人买手机今天买，两个月后降价了都会不爽很久，那么这种价值贬低带来的不愉快也会放大。另外一些则会选择提前走分期贷款先拿到手用起来再说。只要降价的部分在他可接受范围内就行了。

早买的早体验带来的附加情绪，不只是房子带来的居住体验，还有身边人来带的情绪（压力）。这个情绪价值的部分可以参考社区里面关于买车的讨论，理解也是有非常大的差距。

-----
另外一个就是要看当地的房价和薪资待遇占比了。按照我的税后月收大概可以折算成 5~6 平，那么其实可以预期出来房价的不会有非常大剧烈波动了，或者说再降价也已经在可接受的范围内了。
那么在需要的时候做决策，经济账上的亏不亏就不是一个非常大的占比了。

其实是支持的，反倒是早些时候 Chrome 不支持 scrollbar 样式属性。

https://i.imgur.com/NB2V4Y5.png

当时 Chrome 大行其道，开发者和用户都是使用的 Chrome 。所以很多网站直接用 `::-webkit-scrollbar-*` 这样带有私有前缀的伪类选择器去自定义滚动条样式，而不是用 `scrollbar` 的样式属性。

反而导致觉得 FF 不支持滚动条样式的设置了（如果按照大多数人作为标准，确实是 FF 不支持 ::scrollbar-* 这几个伪类选择器）

https://i.imgur.com/nqOlAxG.png

-----
- [CSS Scrollbars - CSS：层叠样式表 | MDN]( https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/CSS/Guides/Scrollbars_styling)
- [::-webkit-scrollbar - CSS：层叠样式表 | MDN]( https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/CSS/Reference/Selectors/::-webkit-scrollbar)
- ["scrollbar" | Can I use]( https://caniuse.com/?search=scrollbar)
- ["::-webkit-scrollbar" | Can I use]( https://caniuse.com/?search=%3A%3A-webkit-scrollbar)
- [还有完没完，怎么又来了个 scrollbar-gutter ？ « 张鑫旭-鑫空间-鑫生活]( https://www.zhangxinxu.com/wordpress/2022/01/css-scrollbar-gutter/)

前端观感上看起来会多一些，很大一部分是因为前端娱乐圈的属性就是喜欢各种发帖曝光。

排除掉这部分增加曝光的属性。前端觉得好用是因为复杂业务少，大多数场景下完全不需要去了解实际业务也完全可以做。即使稍微有一些小瑕疵也不影响使用。
后端觉得不好用，很大部分是因为需求方自己都不一定捋得清楚业务逻辑。很多时候需要反复和需求方开会扯皮，去试图理解对方的业务。这些人都不一定办得好的事，现在交给 AI 去做肯定是不靠谱的。即使出现一些小瑕疵，输出结果很明确得就会体现出来，数值出现偏差了。

更何况很多开发语言水平本就不高。可能脑子里明白了，但让他描述一遍或者用文字表达出来就不知道该怎么说了。输出到 AI 来实现的时候就肯定是会有问题了。
如果需求可以明确的输出成 "如果 XXX ，那么 XXX" 这样精确的需求文档，那么是古法编程和 AI 编程其实都是一样的，按部就班的把自然语言转换成逻辑代码就行了。但是实际操作中并不会有这种可能。