@Xntu #3
不要侮辱老美，封建社会不配碰瓷资本主义社会。

@imicksoft #5 #6
点出了 op 的本质。

没有“一般”，都是直接要求不超过一页正反面。

@NonClockworkChen #267
你说的那些并不是“为什么发生”，完全是张冠李戴。

@Livid
@NonClockworkChen #264
通过你#264 的回复，我更加确信我在#263 的结论是正确的。

1 、首先不要忘了前提：“性”是婚姻的重要基石，也是核心需求之一，而且是到什么程度的：配偶不配合满足“性”这个需求，另一方提离婚是完全占理的（只要不搞妖蛾子，这是法律上、道德上、文化舆论上都占理的那种），“性瘾”是心理机制，但是有了性瘾不去找配偶解决，那就完全不是“心理机制”了。把这 2 点混为一谈，你才是“偷换概念”。

2 、“性”只是表象，“性剥削”是“阶级剥削”的一种。详细的解释我说了你肯定不信，这里给你 2 篇马克思主义文章吧：
https://marxist.com/women-s-oppression-and-prostitution-a-marxist-perspective-cn-simplified.htm ，https://www.marxists.org/archive/kollonta/1921/prostitution.htm ，我特意躲开了国内的政治文章，这是国际马克思主义的网站，2 个不同网站的。
我自己信，就是因为没见过阶级“高”向“低”卖淫的。“高”的只会向“更高”的卖。这也是你说过的“至于收入地位高层次就高的，玩的就更变态了”。
但结合你自己说的“至于收入地位高层次就高的，玩的就更变态了”，和你自己之前帖子说过的“每个人的需求、感受、选择都应被看见和尊重，而不是无条件为‘家庭整体’牺牲。”，这样结合一看，你自己其实完全知道，你这是故意忽视的，并不是“蠢”。把一个社会事实污蔑为“偷换概念”，而且能把“点”找的这么精准，看样子你的理论水平也不低。

3 和 4 、问题是在于是什么原因，让 op 认为 V 站会支持他当瓢虫而不被抨击，让 op 选择了在这里发帖，是哪些 V 站网友给了它错觉的？这才是问题。既然是了，称谓当然要实事求是。

详细解释 3 更体现了你这并不是“蠢”，op 也不是“蠢”：明知道成本高，自己不愿意承担，还要去当瓢虫？

@Livid
综上，NonClockworkChen 应该是在教唆违法行为。

op 很智慧，想得是“不用买车”让新手熟练掌握开车，而不是“不用开车”……

n5105 不奢侈，但是顶着这个时候的价格上就是奢侈了……

大模型不就是这样？输入 prompt ，然后一些你无法解释的过程之后，输出东西。

@cmos #44
难怪。现在能看到 n150 系列价格回归的曙光不？

@ndxxx #95
如果“无脑”是真的，那反而是有讨论空间的；你说的没有讨论空间的那种“无脑”，实际上是伪装成“无脑”的故意，也就是说不是“蠢”而是“坏”。

而至于简体字，在本质上是作为一种手段，降低交流、沟通的复杂度，以及降低学习交流工具（文字）的难度和节约学习时间，省出来精力和时间来学习理工科和科学技术知识，这样在当初的历史条件下，才能快速完成工业化提高生产力为老百姓生活提供物质基础、补课近现代科学知识为科学技术的追赶奠定基础等等。

但是这样一来，科学技术是客观的，工程技术是要实事求是的，这样会侵犯一些吸血阶级、旧社会遗老遗少的利益，这才是它们攻击“简体字”的原因；当然，攻击“裆”攻击“革命”才是根本，能反攻倒算回来、能复辟更好，毕竟它们是革命的镇压和清算对象嘛。简体字->科学技术只不过是历史大势从它们身上碾过去了而已，反对简体字也只不过是螳臂当车的手段。

@NonClockworkChen #262
1 、既然脱敏了那就该离婚离婚，离婚了之后再找个新老婆呗，不就有新鲜感了？
既然是自己脱敏才要离婚的，给前配偶补偿给的多一点，别差事儿，事后不留尾巴比啥都强。
又不离婚去找新鲜的，又用“脱敏效应”为瓢虫开脱，这不就是在吸血配偶的家庭劳动价值、育孩价值同时自己少承担家庭责任，不是剥削是什么？

2 、“钱 → 性服务”只是表象，你说的“那任何嫖客，应该都是阶级剥削”其实还真的是对的，而这一点的重要表现就是“没有搞社会地位比自己强的对象”，而“经济”恰恰是现代阶级剥削的手段和表现形式之一，你却故意分割开来，这不是蠢。

3 、？？？你说的“好结局”，跟无辜的 op 配偶和孩子有关不？这个“好”结局是给它们的么？
你自己之前在别的帖子里都说过，“每个人的需求、感受、选择都应被看见和尊重，而不是无条件为‘家庭整体’牺牲。”，结果到这个瓢虫这里，配偶和孩子的需求、感受就看不见了？ op 在外面风流快活时，家里的家务活由配偶承担、孩子的养育劳动由配偶承担、孩子学习带来的负面情绪有配偶承担，这个时候不就是配偶在为“家庭整体”牺牲？这个时候怎么看不见了？


让我琢磨，我琢磨了一下，得出 2 个结论：
1.1 、你要么是瓢虫同党要么是瓢虫走狗，这就是在反复的洗地，对有些东西故意分割，这不是蠢而是坏；
1.2 、上面说的这么明白的情况下，你还要让瓢虫回去加害无辜的配偶和孩子，这也不是蠢而是坏；
2.1 、对于瓢虫、剥削集团以及走狗，任何“中庸”“柔和”都是姑息和纵容，这些话就已经是在好好说话了；更何况，我上面每次说完“狗 p”，也解释了为啥是“狗 p”，要不然你能整理出上面的“逻辑 123”来？
2.2 、把这些没有姑息纵容、因而听起来刺耳的话，污蔑为“发泄情绪”“对讨论无意义”，这是典型的“打压话语权”话术，你这舆论战手段很熟练啊。

@ndxxx #10
有一批人可是在把“简化字”叫做“残体字”之后攻击裆的🐶️


@Duolingo #19 @lscho #42
是的，就是吸血，用你的数据用你的语料，之后不给你用。
切掉实体书，这就是所谓的“四库全书”是吧。

@94 #27 @lujiaosama #51
是“敌意”和“歧视”全都有。

@TimPeake #40
叫的连“爹”都不是，而是“主子”。

@catazshadow #52 @rootOfAdmin #70
baidu 可不是民族主义。

@vipfts #78
做了：文化上在客观方面阻碍了中国自己的科学技术的发展，没有发展出现代科学技术，生产力不足，中国老百姓的生活得不到改善，也一直无法在上层建筑方面影响封建主义和官僚主义，这不是伤天害理是什么？

@NonClockworkChen #244
狗 p“性瘾”，如果 op 是“性”瘾，都结婚了，那应该对着老婆搞啊，应该是 op 的配偶上来发帖，“问问 v 站的老哥，是不是男的结婚之后一天到晚都是想着那事儿”。（要是 op 再这个假想帖子下出现，那更富有戏剧效果）

另外“更好理解”个狗 p ，厂里的人确实不是说白莲花，对体力不如它们的对象、对社会地位不如它们的配偶在本质上也是压迫和剥削，但这个仍然属于阶级剥削———你见过厂里的人去搞比体力社会地位都比自己强的对象么？

更何况狗屁“回归家庭”，op 的配偶和孩子造了什么孽？

@cmos #42
老哥是怎么知道这么详细的❓️，我聊来的只是很笼统的“成本太高做不了”说法。

不过 n100 光主板现在都 1000 元了，这价格涨得离谱。

嵌入式。

把上限变成了 1 条线，然后线的左边（一边提高），右边（另一边）降低。

下限是降低的。

过了一年就恍如隔世了，现在云星和纳斯两家店 n150 的小主机都说“成本太高做不了”，n150 的配置已经没了，然后 n100 配置的主板+cpu 就已经卖到 990+了……

@tanrunhao #15
“我们无法为您所在的国家或地区提供服务”。

@OpenList #3
狗 p ，是利益集团吸血太多。

@nevin47 #6
驿站也好，丰巢柜也好，如果能解决“快递到了我还没下班”的矛盾，我倒是不介意放在驿站或者丰巢柜的。
但是你这个奇葩驿站……没办法，投诉吧。