V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  QingXuJiaZhi  ›  全部回复第 385 页 / 共 813 页
回复总数  16246
1 ... 381  382  383  384  385  386  387  388  389  390 ... 813  
@wzwtt

> (四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;

然后你说 “破解行为本身是侵犯厂商的著作权的”,意思是破解侵犯了 “保护作品完整权” 吧。
但是,关于著作权的一切,都必须对外传播,才有可能形成侵犯。

举个例子,我买了一本书,在书上涂改,划掉几个字,改成其他字,是篡改没错吧?但只要我这本书只是自己看,不拿去卖给别人,不传播,就不会侵犯“保护作品完整权”。

道理很简单,只要我不传播,我歪曲、篡改的就只是一本书(一个实体),但没有歪曲、篡改作品。
只要我不传播,全世界其他人看到的那个 “作品” 就不会变,不会受到影响。

买了书,不能在书上涂改?没有这样的法律吧。
@wzwtt

> 只要是宣布禁止解锁的厂商……

宣布禁止解锁肯定不合法,但是,事实上根本没有厂商这样宣布啊。只要厂商不宣布,你说的什么 “禁止解锁” 的法律问题就根本不存在,因为从来没有任何人、任何厂家禁止你解锁。

> bl 锁作为手机系统的一部分,是公开发售的商业软件,其本身受软件著作权保护,无论是否同意公司的用户服务条款,破解商业软件严格上来讲都属侵犯商业公司的著作权。

你这个说法很奇怪,著作权保护啥?你冒名发布、抄袭、未经许可复制、转载之类的,才是著作权的范畴。著作权还能管是否解锁?管不到吧。
2024 年 1 月 29 日
回复了 darkbread 创建的主题 游戏 游戏玩到一半玩不下去需要坚持吗?
别说只是游戏了,不管什么事情,我的字典里就没有“坚持”二字。我甚至经常看剧到了快要大结局的时候都能轻松停下不看,以后也不会刻意去看。
@wonderfulcxm 更有趣的是,ChatGPT 出来之后,我发现很多人的思维方式和 gpt 一样,都是日常漫无目的地接收一大堆信息,然后在看到一个问题时条件反射似的输出几句话,这些话可能是他在别的地方看过的,“复读”出来,也可能稍稍变形,反正“像个人一样”根据上下文聊天,但并没有清晰地意识到自己在说什么,说过也就忘了。
你这是只管自己输出高兴,不管读者接收啊。

这篇文章的目标读者是谁,他们最关心的是什么问题?(注意,不是你最想输出的是什么,而是读者最想知道的是什么)
2024 年 1 月 27 日
回复了 charlesmware877 创建的主题 日本語 关于小孩学习日语的问题
一定要找老师啊,自学最大的问题是,错了不知道,错的时间长了就再也改不过来了。

可以报个基础班,五十音学了,再学几个单词几个句子,剩下就可以让他自己自学了,甚至先停下来也没关系,有了这个基础,过十年重新捡起来也会比别人容易。

不建议花太多时间学,学基础还是可以的,不需要多少时间,对学校学业没有影响。
2024 年 1 月 27 日
回复了 hxlgg01 创建的主题 VPS 有没有便宜的 vps?
@Windyzhou

Vultr is offering free cloud compute instances to eligible applicants
Anyone is eligible to apply for access to for our Free Tier program.
https://www.vultr.com/free-tier-program/
不过多数不行,因为想练手的通常驾驶技术让人不放心,而且车辆控制权交出去了总觉得不安,有各种各样的风险。
如果距离远,你可以和司机商量一下,如果司机刚好也累了可以趁机睡一觉,可能会答应。
距离近就不想麻烦了。
2024 年 1 月 25 日
回复了 jeesk 创建的主题 Firefox Firefox 的没落的根本原因?
我主要用 Firefox ,因为在 windows 里我的翻墙软件不需要开全局,firefox 可以单独设置 proxy ,而 Chrome 只能跟随 windows 系统的 vpn 。
2024 年 1 月 24 日
回复了 AS4694lAS4808 创建的主题 汽车 纠结纯电 5 座还是 7 座
5 座,出去玩先斩后奏,先租车,造成他们不去才是真的浪费钱的局面。
2024 年 1 月 24 日
回复了 Tumblr 创建的主题 随想 贵的东西,真的就是智商税吗?
@YvesX 太对了,与“多读书”非常相似,我以前也是注意到劝人多读书的问题。
2024 年 1 月 24 日
回复了 Tumblr 创建的主题 随想 贵的东西,真的就是智商税吗?
@yazinnnn0 行是行,但底色还是鄙视和嘲讽。我不理解,为什么一定要嘲讽别人。你不喜欢就不买,别人喜欢别人买,互相不影响的啊。

他买也不花我的钱,他开不开心或者什么想法什么目的我也不知道,而且也不关心,既然不关心,不评价就好了,一定要贴标签嘲讽一番吗?
2024 年 1 月 24 日
回复了 silentsky 创建的主题 程序员 Java 玩腻了 其实发现 golang 也还不错 确实很简洁
@lstz 做小项目,golang 的工具链非常舒服,就是从零开始构建一个程序的过程很简洁,给人很“轻”的感觉。
2024 年 1 月 24 日
回复了 Tumblr 创建的主题 随想 贵的东西,真的就是智商税吗?
@yazinnnn0 这叫手机保护壳,一件普通商品,喜欢就买,不喜欢就不买,如果买来送人多数人知道价格后都会开心。富人随便买,普通人只要不是非常穷,自己看着喜欢预估用得开心也可以买,千金难买我乐意。

这与“智商”或“智商税”有什么关系?不用这些带有恶意、鄙视链、嘲讽的词就不会说话了?
2024 年 1 月 24 日
回复了 Tumblr 创建的主题 随想 贵的东西,真的就是智商税吗?
智商税,是一个很坏的词。

上面有很多人意识到它的定义问题,比如性价比稍低一点,也被称为智商税,品牌溢价也归为智商税,假冒伪劣产品也是智商税。

但我认为,不管它如何定义,都是一个很坏的词。

因为它不攻击(你认为的)肇事者,反而攻击(你认为的)受害者。(加了括号“你认为的”,因为有时不存在受害者)

也就是说,使用“智商税”这个词的人,并不关心谁作恶了,他关心的是谁倒霉了,他的目的是看笑话,如果没人倒霉我就冤枉你硬说你倒霉。

贬低一件事一个人是最容易的,只要你想。
1 ... 381  382  383  384  385  386  387  388  389  390 ... 813  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3206 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 85ms · UTC 13:52 · PVG 21:52 · LAX 06:52 · JFK 09:52
♥ Do have faith in what you're doing.