V2EX › QingXuJiaZhi 的所有回复 › 第 51 页 / 共 810 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 810

❮

❯

2 月 27 日

回复了 qifeng7 创建的主题 › 生活 › 女性结婚后需要生育，这是不是对女性来说不公平？结婚前提点要求是不是应该的？

1.婚姻谈公平没意义。

举个例子，我爱吃 A 饭店的菜，B 饭店同样成本同样价格但味道不同，我不吃 B 饭店。如果 B 饭店降价，我会考虑去吃几次。这公平吗？

谈钱的婚姻也一样，我就是这个货色这个价格，你给不起，那就双方换人。只要谈妥了，双方满意，那还有什么不公平。反之，只要双方不满意，那公平又有什么意义？

2.经济独立的女性就是独立女性

不管她从男人那里多薅一笔还是少薅一笔，都不影响她是的独立性。独立女性并不需要成为高尚正义的女性、伟大无私的女性。

2 月 27 日

回复了 shubuqi 创建的主题 › 问与答 › 无人机有大疆，为什么没有类似的无人潜艇或者船的玩具，可以在水上或者水底开，加上摄像头，感觉比飞在天上还好玩

也许可以考虑钓鱼钩带摄像头，看着鱼上钓，可能有一批钓鱼佬会买

2 月 27 日

回复了 langsansan 创建的主题 › 证券万1免5 › 最近股市还能进吗？ 4100 点会不会高？

@wu00 但是，3000 点就开始有人喊不要接盘了

2 月 27 日

回复了 xiyy02 创建的主题 › 随想 › AI 能力大幅提升后，我们大部分人是不是躺平就可以了？

@apuslilie

不扯那么远，就回到我一开始说的：AI 没有内驱力，就还需要人。

2 月 27 日

回复了 Lullaby001 创建的主题 › 问与答 › AI 发展这么迅速？怎么解决产能过剩问题的？

@Lullaby001 印了钱，当然要流入市场的，会有一个流动分配过程。

2 月 27 日

回复了 langsansan 创建的主题 › 证券万1免5 › 最近股市还能进吗？ 4100 点会不会高？

炒股终究不是轻松捡钱的游戏，赚钱的根源就是风险。如果不想冒风险又想赚炒股的钱，那是自相矛盾的。

2 月 27 日

回复了 langsansan 创建的主题 › 证券万1免5 › 最近股市还能进吗？ 4100 点会不会高？

@SWALLOWW 医药消费地产等等，另外恒生科技、银行之类的也回调了很多，还有锂矿虽然涨了一波，但看年线就还在谷底……反正跌了就没有魅力，有很多看空的理由，涨了又会嫌风险太高。

2 月 27 日

回复了 Lullaby001 创建的主题 › 问与答 › AI 发展这么迅速？怎么解决产能过剩问题的？

突然想到，可以印钱啊！

生产力提升了，商品增加了，那就印钱，人们拿了这多印出来的钱，感觉自己有钱了，自然就会去消费。

2 月 27 日

回复了 davelm 创建的主题 › 职场话题 › AI 对金融行业的冲击开始了

也就是说，AI 真的能提高效率，而且非常明显？

2 月 27 日

回复了 langsansan 创建的主题 › 证券万1免5 › 最近股市还能进吗？ 4100 点会不会高？

别看指数，大盘指数失真了。现在很多板块还在低位

2 月 27 日

回复了 laojuelv 创建的主题 › ETF › 恒科是不是可以布局了？

已深套

2 月 26 日

回复了 2232588429 创建的主题 › 生活 › 自己做菜有没有什么工序不繁琐，省事省时间的菜品推荐？

没必要自己做，可以看看沃尔玛的饺子，口味非常丰富

2 月 26 日

回复了 xiyy02 创建的主题 › 随想 › AI 能力大幅提升后，我们大部分人是不是躺平就可以了？

@apuslilie 是自然人否定自己的存在意义，还是 AI 否定人类的意义。

AI 否定人类的意义是必然的，所以才会有战争。

自然人否定自己的意义是不可能的，学渣一大堆，跳楼的有几个？所谓意义本来就是主观的，一句“活在当下”就有意义，或者一句“神爱世人”、或者“信主得救”，或者去码头吃薯条，轻松获得意义。

2 月 25 日

回复了 Croow 创建的主题 › 玄学 › 有没有朋友算过八字？算的准吗？

@pmgh10

> 不管哪种数术，准确率都不是 100%，能做到七八成准确，这个师傅就跟你有缘。

算得准就是有缘，算不准就是因为无缘，是这个意思吗？

2 月 25 日

回复了 summerLast 创建的主题 › 问与答 › 之前有个言论，人工智能是人类创造的最后一个被广泛使用的工具？

@summerLast

举个例子，现在让 ai 搞可控核聚变，或者室温常压超导，ai 的智能达不到，搞不出来。

如果你要说等到以后 ai 能搞出来，以后 ai 比人类更聪明，人类没有必要参与研究了。那么，到时候人类确实没必要亲手创造工具了。

也就是说，把话讲清楚（对模糊的词语给出更具体的定义）之后，标题那句话就不偏激了。

2 月 25 日

回复了 qwqqwq 创建的主题 › 问与答 › 看到 AI 未来会不会代替人类的话题，有一个问题， AI 只生产不消费

@seenthewind 投资搞基建花了很多钱，这钱一般不认为属于经济里的“消费”环节。不能把一切花钱都当作消费。

2 月 25 日

回复了 summerLast 创建的主题 › 问与答 › 之前有个言论，人工智能是人类创造的最后一个被广泛使用的工具？

是“需要人类亲手打造底层逻辑的工具”，前提条件是 AI 的智商必须全面超越人类。

因此标题可以转化为：当人工智能超越人类智能时，人类就没有必要亲手打造工具了。

这样转化后，就不偏激了。

1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 810

❮

❯