@zmxnv123 你的前提是一个“假设”，并且是一个未得到公认的假设，只能得出一个不被公认的结论。

@OceanSea 只要他父母和他自己认可自成一家即可，外人无法替他们自己做判断。每个人只能定义自己的家，无法定义别人的家。

一般对于这种问题，都必须反问：研究这个的目的是什么？

因为很显然，这个问题只是个引子，你在意“家”的定义，背后必然有你真正在意的事情。如果不先搞清楚你真正在意的是什么，讨论会很容易发散。

事实上这个定义本身是毫无意义的，是可以随意定义的，也不可能达成共识。得到定义后你想干嘛才是重要的。

@LokiSharp 每个人的工作内容不一样。

有的人虽然时间填满了，但事情有轻重缓急，在填满的状态下又有新的任务进来，那就会产生一个问题：

这个新任务应该立即做吗？可以明天做还是可以月底做？

如果明天要完成新任务，因为原本时间是满的，那么必然有旧任务需要推迟，那么，哪个任务可以推迟？

旧的任务也不是死的，随时可能需要调整。

这不是挺好的吗，为什么一定要追求干活、生产力、含金量，这些可不是生活的一切，也不是程序员 /IT 人的一切，人都要放松、娱乐的。

玩游戏是玩，玩设备玩软件也是玩，玩的东西不一样而已，没有高低贵贱之分。

吃饱了撑着多幸福啊，杜绝一切娱乐只知道干活的人是饿了几辈子吗？

以前有一个 linux 论坛非常活跃，现在我都不记得名字了。如果现在没有好的 Linux 中文社区，也许是个创业的切入口？

喷 Go 的大部分我都仔细看了，绝大部分都可以轻易反驳，就一个泛型和一个 error 无法彻底说清楚而已。

泛型马上就有了。error 的优点缺点也摆在明面上，能不能接受就看个人了。

其实吧，讨论这些，纯粹是无聊，是茶余饭后的技术八卦而已，你怎么还认真起来了...

有理走遍天下，以德服人。

楼主先说说你目前的英语水平，以及你背单词的目的，根据这两大因素，才能选择合适的方法。

比如，如果水平较低，就先选简单的单词来背，如果目的是考试，就要找题海来做，时间不急可以先打基础，后面可以加速，时间急就只能用应试的方法了。

@cairnechen 看笑话容易，提出一个不被笑话的观点却极难，难度大到几乎不可能。

我也每天看到有人善于嘲笑别人，并且仅仅嘲笑，完全不讨论问题本身。

@mrgeneral 如果我选择了一种观点，我认为花精力去辩论是值得的。如果我不乐意花精力去处理一个观点，那我就只能说不知道，无法参与话题，无法声称自己赞成什么反对什么。

比起选择一个答案然后坚定不移地相信，我更希望有人能扭转我的想法。比其答案，我更看重过程。

@mrgeneral 我的事实支撑恰好是普适的，你很难举出反例，我可以轻松再举 100 个支持我的例子。

损害 faker.js 作者的是火灾，开源没有损害他的利益，事实上正是由于开源他才能用这个方法来引起广泛关注，如果他没有参与开源，他遭受火宅后就连发求助贴，都传播不开来，根本没人知道他的境遇。

也就是说，他从开源里获得了知名度，并且他也利用了这个知名度来发声，就这个广泛传播的价值就非常高，换算为广告费至少几十万美元。

你可以试试举反例，如果你能举一个反例，我会举两个正面例子，我相信，这是证明谁是特例、谁是普适的最好方法。

（你推荐了一个信息源，作为推荐者，你就代表了那个信息源的质了。推荐人、介绍信等等，这些东西当然是首先看推荐者是谁的，默默无名的人推荐，与被世人公认的专家推荐，自然有不同的推荐效果。因此，我要看你能说出什么道理来，如果你讲得很有道理，我自然迫不及待去看你推荐的东西，但如果你讲的道理不够硬，我就没兴趣看你推荐的东西了。）

突然想到，如果健身房全部器械改成可发电的设计，岂不是可以变成发电站？