evilHa

@guagusi
你这就虚空打靶了，你看到没，我们家一个月都挪不了一次，看东西看仔细点，我们的桌子是岩板的，很沉，就是脚脚的周围脏了所以挪一下拖一下。

请问一下，我一月挪一下桌子，有声音，吵了一分钟，我不可以轻描淡写吗？？？

@yyysuo #64
纯运气，我在电梯遇到过带娃的家庭，人家还怕吵到楼下，我们是跟楼上沟通没用。
我隔壁的邻居楼上也有小孩，他们家有一点点声音，偶尔的跑动声，人家就没有沟通过，我们楼下是我家一年朋友来家里聚餐三次，找上来三次，每次聚餐都间隔至少三个月，拖个地也找，有次包包子，擀面皮有点声音，也找，特别让人无语。

豆包豆包，肯定给你豆包的包

@hnhertt #28
我们不是管教的问题，而是楼下就不让娃在地板上走路，婴儿鞋也穿着，但是你只要走就投诉，就很无语，拖地也投诉，一个月都搞不了一次那个地方的卫生，看到脏了挪一下桌子好好拖一下，直接投诉。
就很无语。
而且我说的这些声音我们楼上也有，只要不是一直有我们就容忍了，而且挪一下桌子，和一岁的小娃走路，这怎么看都是正常需求吧。不要说蹦跳，根本不会。

没辙，你只能闹，闹到楼上受不了了，就会采取措施了。

我楼上就是这样，四五岁的娃，他家里光脚跑，沟通几次一点改动都没有，最后闹得不可开交，我最后让物业经理来了，我说最后一次，解决不了我就每次报警。我知道他是公务员，他有点怕了，然后让家里采取了措施，一下子好多了，偶尔才有。

我楼下，我是一岁的娃走路都不让，让物业来，我说走路，不是跑不是跳，而且才一岁，你让我怎么搞，反正人家就一句话，吵。我还跟他强调过，是房子隔音差，正常生活有点噪声真没辙，有时候家里拖地，挪一下餐桌都要找管家，我都服了。
然后我们就少让娃在地上走，有一次只走了一圈，两分钟左右，第二天找管家去了，我直接怒了，我说一岁的娃啊，我不可能不让他学走路吧，深一脚浅一脚很正常，而且我们也已经少走了，昨天就走了一小会，这还说。我说你们值班人员来的时候我让值班人员看着他走了一圈，都觉得是正常的。然后我跟管家说，正常生活啊，没蹦没跳你要是觉得真受不了，我建议起诉去，我会让地产作为联合被告，看看谁的责任，怎么整改，我说这种事情你找我，我也没辙，我不可能让娃不走路。
后来娃回老家了，我平时挪椅子也小心的很，我也不管了，随便挪，你得寸进尺我就不管了，后来他们有娃了，他们也不找了，我猜他们楼下也找他们了，他们就知道自己有多离谱了。

@newmlp #151
被撞的和自己明显就是要超车是一个东西吗？这不明显在混淆概念吗，没什么好讨论的了，你也不用再回复我了。

@newmlp #140
但是你否认超车这个事情就不对啊，难道事故发生时你没有超车，但是事故发生后，车就自己超车了？？

事故前和事故时是对的，但是你不能用这种话术来否认对自己不利的部分，你说你没超车，他说你超了，看看最后超没超就行了，难道车是虚化完成超车的？

@newmlp #138
是的，在车屁股后边，那么请问最后摩托车超车了吗？
车是动态的不是静态的。你不能只挑那一刻有利于自己的地方说，这没意义。

有个很简单的例子是，有个车准备掉头，往右侧偏了方向盘想获得更大的转向空间，右侧车打方向躲避，导致车内小孩碰撞玻璃。这个事故是掉头车全责，掉头车甚至都没有压线。你跟交警去较真一下，我没有压线，我无责，你说就那一刻，我就是没越线，你看看交警理你不。
事实就是，因为你的打方向，别人无法判断你打方向干嘛，为了避免碰撞，进而导致了无接触事故，就是全责。

如果这个事故没有前面那个转弯的车，就没有什么异议，小车全责或者主责，考虑地方上对摩托车规定右侧行驶是否强制。