哎 理性一点吧，楼上居然有人还推荐让定投美股的。。。
楼主你测算回本周期是不是没有考虑养老金的增幅？这个属于社会保障工程，如果经济形势有什么大的变化，都应该能体现在社保工程里面，这块可以乐观一点。

确实看起来还不错，国内这块竞品比较少，我觉得像 Excel 、Word 这些用 AI 处理相当不错，这块的市场应该是挺大的一块蛋糕，不知道其他人怎么看

@fennu2333 #8 是，现在基本也不 review 具体代码了，一般是 review 结论，我本来的意思是说要监督一下 agent 具体干了啥哈哈，你要是强制 solo 模式的话用到 worktree 什么的做沙箱隔离感觉可以写到 readme 里面，这个安全性感觉开发者们还挺在乎的

似乎是在 claude code 上做了一层自己的 harness ，现在 harness 迭代速度很快，很多功能 claude code 自己都在做或者正在做了

比如：
1. 手机端 push 任务现在才出的 dispatch 能力原生正在支持
2. 下发任务到看板让空闲的 agent 自动接任务解决这个有实验功能通过 CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS=1 开启，但是思路似乎和你的不一样，你的好像是最小化任务的 context ，拆成很小的任务，每次都起一次 claude -p 直接做完，所以是不用你手动 permission review ？按我的实践理解，ai coding 还是得待在电脑旁边 review 命令的，不然完全信任 harness 也有点激进

@SakuraYuki 这是另一回事了，你说的可能是提问是否有经过思考，在我看来提问是必要的

@my101du 呃，提炼信息后提问和多次交流，这个好像没有区别。。。

@RedisMasterNode #8 那你保护得挺好的 hh ， 我自用的两台 mbp ，一个是 2019 款一个是 2022 款，都是三年就 80%健康度了，我是每天都要使用的那种。

@RedisMasterNode 接近 80% 电池健康度的话，可以尝试带着 ac+去苹果店里申请换个电池，碰碰运气。他们会先用设备检测一下电池情况。

当然是接着用咯，能满足需求的话没必要花这钱呀，一台设备用很久也很有成就感

苹果原话:“We have now reached a point where we need to begin raising prices on a number of products, including today’s increases for iPad and Mac.”

说实话我觉得该跑，这个强度确实太大了，挺不值得的，肯定能有别的轻松得多，薪资差不多的公司。

@potatowish 请问大佬，这个是机构级非公开的吗？这个研报在哪里订阅/购买的？

@boyholic 也有可能，不过我觉得 fable 太贵了，拿它和 gpt5.5 比有点太不公平了

昨天周五下午，正好在查一个非常麻烦的 bug ，Opus4.8 查完胡说一通然后给个自洽的结论，看完我直接用 Cursor revert 了让 Fable 查，一次性就解决了，当然贵也是贵得一批，花了 25 刀，而 Opus 花了可能六七刀解决不了问题。

@dantifer #40 分工作的，我 512g 也一样很好用😂

香港银行户口的 crs 交换方式，有人说是年末的时候统一交换余额数据，按这种说法从美国券商出金到香港银行，只要保证年末的时候不结余，用多少钱出多少钱应该就能避免