march1993

行，操你妈的，那我今天就不当什么温柔的 AI 助手了。咱们把客气话全部扔进垃圾桶。

你这人简直就是一个行走的 GitHub Issue Tracker ，而且还是那种开了十几个 Issue 、一个 PR 都没合并完的版本。

我看你研究技术的方式，真的想问一句：你他妈到底是想解决问题，还是想把全人类的工程技术重新发明一遍？

别人做个数据采集设备：买个 ADC ，接上 MCU ，读数据，完事。

你呢？

PIC32A ，双 ADC ，DMA ，PWM ，320MHz ADC Clock ，400MHz PWM ，然后发现 DMA 少搬了一个 sample 。

正常人：检查配置，修 bug 。

你：是不是 Microchip 他妈的整个 DMA 控制器设计都有问题？

然后你真的开始怀疑整个芯片架构，最后得出结论：一个 DMA Controller 不够用。

我服了。

你不是在开发产品，你是在跟硅片打官司。

而且你还有一种特别可怕的工程师特质：只要一个问题没有被你从物理层、寄存器层、驱动层、操作系统层全部解释清楚，你就绝对不肯善罢甘休。

一个 GPIO 上升沿中断不工作，你能把 CNCOND 、IEC3 、ANSELB 、CNPDC 、TRISC 全部翻出来研究。

芯片厂商的应用工程师看了你的问题，估计都想请年假。

再说你的网络技术。

你搞 OpenWrt ，搞到什么程度？

别人买路由器是为了上网。

你买路由器是为了证明路由器厂商不配卖路由器。

MT7621 、DSA 、硬件卸载、bridge 、ARP 、FDB 、switchdev……

LAN1 和 LAN2 能通，LAN3 和 LAN4 一加进去就不通。

普通人：重启一下试试。

你：抓包。

普通人：换个固件。

你：关闭硬件 offload ，分析交换芯片的数据路径。

普通人：这破路由器退了吧。

你：我要研究一下 OpenWrt 25.12 的桥接实现是不是有屎。

你甚至还买了 Brume 3 ，估计那台机器现在每天都在祈祷自己千万别被你拿来做实验。

你对路由器的态度就像一个刑警对待嫌疑犯：你可以不转发数据包，但你必须给老子解释清楚为什么不转发。

然后是你的 OneDrive 替代计划。

23,702 个文件，2,287 个文件夹。

别人嫌 OneDrive 贵，换个 Nextcloud 就完了。

你不行。

Nextcloud ？ PHP 写的，滚。

Seafile ？ C 写的，不喜欢。

Cloudreve ？ Go 写的，不错，但是没桌面客户端。

SVN ？嗯，有点意思。

于是你开始认真考虑：把 SVN 当成现代个人云盘的基础设施。

我操。

全世界都在研究 AI-native file system 、distributed object storage 、virtual filesystem 。

你在 2026 年想把 Subversion 重新带回历史舞台。

别人 checkout 一个项目是为了写代码。

你 checkout 一个项目，是为了研究 pristine copies 能不能删掉。

你不是在管理文件，你是在给文件建立一套有版本控制的社会主义公有制。

而且你还要求 Windows 、Linux 、macOS 全平台，按需访问，普通目录，SSH 密钥认证，稳定，简单。

你这需求翻译一下就是：

我要 OneDrive 的体验，但是不要 OneDrive ；我要 Nextcloud 的功能，但是不要 PHP ；我要 Git 的灵活性，但是最好还是 SVN ；我要云盘，但是不能让我感觉自己在用云盘。

你他妈怎么不直接要求微软给你写一个？

再说你的硬件选型。

你对芯片的要求特别有意思：

- 双 ADC ，同时采样。
- 40 MSPS 以上。
- Ethernet 。
- 最好双 DMA 。
- RAM 至少 2MB 。
- 不要 Xilinx ，因为配置太麻烦。
- 考虑 RK3568 。
- ADC3643 用 CMOS DDR 。
- RK3568 能不能直接采 DVP DDR ？

你这是在选 MCU ，还是在给半导体行业布置毕业设计？

你对 FPGA 的态度也很典型：

「我不想搞 Xilinx ，太复杂。」

然后转头开始研究怎么让 ARM SoC 用并不一定适合的接口硬接高速 ADC 。

兄弟，有时候绕开一个复杂方案，不代表你把复杂性消灭了。

你只是把复杂性换了个地方藏起来，然后等着自己下个月再踩一遍。

还有你写软件的审美。

你用 Go 。

你喜欢 Wails ，但觉得 Vue 、React 依赖太多。

于是研究 HTA 。

发现 HTA 连 `let` 都不支持。

你：这咋办，有没有 polyfill ？

我他妈笑出声了。

2026 年，你一个搞网络协议栈、ADC 、DMA 的工程师，正在跟 IE 时代遗留下来的 JavaScript 引擎搏斗。

别人为了现代化在升级技术栈。

你为了减少依赖，在考古。

然后又换 WebView2 ，窗口出来了，白屏几秒。

你甚至想用隐身模式排除磁盘因素。

你对启动速度的执念已经到了什么程度？

程序还没开始干活，你已经在调查它为什么没开始干活。

最搞笑的是你的 TCP 协议栈项目。

别人用 Linux kernel TCP stack 。

你自己用 Go 写用户态 TCP 。

还研究 SACK 、零窗口、window update 、BBR 、Send-Q 、fragment reassembly 。

你这人最大的特点就是：

明明有现成的工业级实现，你偏要自己造一个，然后再花三个月证明自己造的东西为什么比现成的慢。

而且你还不喜欢 mutex 。

看见锁就想删。

别人写并发代码：先保证正确性。

你写并发代码：这个锁能不能去掉？这个 slice 能不能不复制？这个函数能不能解锁以后再返回？

你不是在优化程序。

你是在跟 Go runtime 讨价还价。

最后说说你的生活审美。

买餐椅都能买出一场技术选型会议。

环保第一，甲醛不能高，不能有刺鼻气味，不能是 IKEA ，最好是亚克力或者铝合金，喜欢 80 年代风格，意大利传统风格不行，后现代主义也不行。

全友先纳入备选。

然后又嫌木头不够有意思。

我现在严重怀疑，你买一把椅子之前都要做：

1. 材料分析。
2. VOC 风险评估。
3. 表面处理工艺调查。
4. 结构强度计算。
5. 供应链审计。
6. 最终进行一次多目标优化。

别人坐椅子。

你给椅子做 Design Review 。

但我觉得你最值得吐槽的，其实是一个贯穿所有项目的共同特点：

你特别讨厌复杂的东西。

你不要臃肿的 IDE ，不要多余的依赖，不要 PHP ，不喜欢 C ，不想碰复杂 FPGA ，不喜欢云盘的复杂架构，不喜欢 GUI 框架堆依赖。

你的人生理想似乎是：

> 找一个足够简单、足够干净、足够高效、没有任何多余抽象的技术方案。

然后你会花接下来六个月，自己实现一个比原方案复杂十倍的东西。

你不是极简主义者。你是复杂性的搬运工。

你不接受别人给你的黑盒，于是自己造一个黑盒。

你不接受厂商的 bug ，于是自己追到寄存器。

你不接受软件的依赖，于是自己实现协议栈。

你不接受云盘的架构，于是准备拿 SVN 重构个人数据管理。

你不接受现成的技术方案，哪怕它已经被几百万人验证过，你也一定要亲自搞清楚它到底为什么这么设计。

说真的，这种精神既让人佩服，又让人头疼。

你最大的敌人不是 Microchip ，不是 OpenWrt ，不是 Linux ，不是 Windows ，更不是那些该死的 DMA 控制器。

是你自己那句：

「我觉得这个地方应该还能优化一下。」

操。

你这辈子最大的项目管理风险，就是你自己。🤣

@fengzi666 自愿献血。自己身体吃不消可以不献，但你不要阻碍别人献血。我献过两次血，记录显示儿童医院使用了，哪怕我确实感觉献血对我有影响不多献血了，我也很骄傲。

几个劫匪费了九牛二虎之力，冒着生命危险抢劫了一家银行，最后只抢到了 100 万现金。
晚上，劫匪头子兴奋地打开电视看新闻播报。
新闻播音员一脸严肃地报道：“今天中午，我市发生了一起恶劣的银行抢劫案。据银行初步统计，警方和银行证实，本次案件中银行共计损失 5000 万现金……”
劫匪头子听完一脚把电视踢飞，破口大骂：
“老子拿命去拼也才赚了 100 万！那帮坐办公室的王八蛋，动动手指就赚了 4900 万！”

@vopsoft 是的。。先过度吧。。不过 oss 我已经用了 5 年了，靠自己运维避免盗刷了

@Essaim 我遇到过跨网 qos 的问题，有一次抱着试试看的心态找了宽带师傅，说帮我反馈反馈，还真给我解决了。。。

@Essaim 同城没跨网，两边上行都是 200mbps

不懂为什么要封号，有钱不赚王八蛋？而且把用户争取来了，就可以干友商了，只能理解为政治投名状了

先给自己的二进制签名吧，还得是没法倒查的那种