不联网的软件，你可以认为就是终身的，大不了没维护了而已

类比到你的例子里就是衣服坏了、饭菜馊了，但这依旧是你的，至于不能穿，不能吃又是另外一件事情了

以我浅薄的理解，LLM 对于数据计算不正确，更多的原因可能是分词导致的。

比如 1.0999 在分词的时候，有可能被分成

1.0
999

两个 token

opencode go

便宜的话，现阶段毫无疑问是 deepseek

@zhang14964 #9 唔，也就是说，现阶段并不是来者不拒，看起来没后续可能是没满足园区的要求。

总结来说，似乎也捞不到啥，更多的是喊口号了。

感谢大佬提供的信息。

我认为大体上是尽量选择强类型+静态的语言，这样当 AI 瞎写的时候，至少编译器能给出相对准确的错误提示。不然的话，当使用者自己不熟悉，同时预期又不正确的情况下，难以准确告诉 AI 是什么问题，空转消耗会很大。

@zhang14964 #2 佬，有后续吗

@M1234 #12 实测并不可行，会卡在上下文压缩

>> ■ Error running remote compact task: You've hit your usage limit. Upgrade to Pro ( https://chatgpt.com/explore/pro), visit https://chatgpt.com/codex/settings/usage to purchase more credits or try again at 2:19
PM.

我认为可行性极低，现阶段 Vibe Coding ，如果把编译器砍掉，让 AI 盲写，那是几乎没有跑起来的可能，全靠编译器做强制检查。各种 SKILL 也是人为上各种限制条件。

而低级语言的编译器就简单得多了，几乎可以认为对 AI 起不到任何帮助作用，跑起来大概率也就是空转，写不出任何可用的东西，最后变成了 Authentic/OpenAI/Google 战略合作伙伴。

退一万步，就是 AI 写出来了，调试呢，也自己写个调试器出来吗，个人认为 [要求在软件开发全流程 AI 自动化，以降低风险] ，这才是最大的风险。

现阶段的 AI 只是拔高了下限，让本来啥也不会的人，能写个小玩具，原本能写小玩具的人，能写个有生产能力的工具，但并没有改变上限。

你说让 AI 搓个成熟的商业软件，比如搓个 QQ 出来，也许能实现个基本功能，也能抄个 UI ，但也还是玩具，我不认为靠 AI ，或者少数几个人+AI 的组合，能做出来一个承载上亿人使用的商业软件。

这是 feature ，你忘记密码了，再来又得充钱了，双赢，中转站赢两次。

8 刀只能出门右转 OpenCode Go ，首月 5 刀，之后 10 刀。

OpenAI 能上 codex ，起步得 20 刀。

其实这个属于花里胡哨了，从 14 引入的 pKVM 能做好就已经足够了，比如能够正确的处理网络、图像加速等等，用户想用什么直接自己装就行，事实是国内的手机连这个也砍掉了。

从省事角度，国内走微信/支付宝，海外走 Google OAuth 是最省事的。

但实际上来说，国内是强制要求实名制的，因此成本最低的方案，无论用什么登录，你都得验证手机号，否则就是不合规的。

@coderzhangsan #6 效率说实话，Vibe 不见得高，但是 Vibe 的时候，人是可以放松做其他事情的。就单位时间的产出来说，每个人的感受不同，vibe 的速度，对我来说是更慢的。

看了看，其实还行，及格线是有的。不过 ¥1 / 秒视频，显然你还没有考虑到需要抽卡的情况，实际上的成本要远超这个。

至于客户的话，你可以尝试到一些招牌网站上，以求职者的身份搜一下类似这种 AI 短剧创作的岗位，比如 AI 短剧脚本专员，有这类招聘需求的公司，大概率是你的潜在客户。

>> 长期来看每个国家都在印钱，股市整体的蛋糕肯定会变大

我自己实验过，践行巴菲特老爷子说的，做时间的朋友，于是投了一万，当作学费，持有 4 年+，目前收益率-7%，最低的时候-30%

以上，供参考。

1 楼的建议很合理。

如果只是稍微超了一点点的话，再买一个不合算，可以人工预判一下，一些简单的任务，换更便宜的模型，降低思考深度。可以节约出来一些。

@suke119 #8 我隐约记得国区 PayPal 是不能接受国区 PayPal 付款的，只能接受外区的付款，是政策限制的。