V2EX › ntdll 的所有回复 › 第 13 页 / 共 189 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 189

❮

❯

4 月 21 日

回复了 snowman231 创建的主题 › 问与答 › Ai 短剧，养龙虾， vibe coding 谁把算力搞得这么紧张了？

我反倒觉得龙虾的锅没那么大，以现在不断涨价的订阅价格来看，龙虾真的能值这个订阅费吗，还是说都是有钱的大佬就爱玩，不在乎钱呢。

我觉得这两个答案都是否定的。普通人玩玩，能花 200 买个 coding plan 的人，大概率是少数，更多人是没有付费意愿，只想白嫖或者本地部署的。

4 月 21 日

回复了 mains 创建的主题 › OpenAI › Codex 周额度又刷新了，省着用的血亏

现阶段，codex 可以称之为 token plan 界的赛博菩萨，对比 Claude 的 KYC ，Google 的疯狂砍额度，那真是一个在天上，一个在下水道里。

模型质量上，其实差距也没多大。

4 月 21 日

回复了 pengzhizhuo 创建的主题 › 程序员 › 阿里云百炼这波开始割韭菜了，下架 coding plan，改头换面 token plan

@niubilewodev #17 阿里勉强也能算模型供应商，QWen 系列，只要新版本不开放权重，阿里就是独家嘛，就和之前 GML 5.1 那个情况是一样的，想要用就只能买 GML 的订阅。

而且我最近逛 reddit ，我发现不少海外用户，对于 GML/QWEN/KIMI 的评价都还可以，我看了海外的定价，这几家的价格也并不比御三家便宜多少，像阿里的 coding plan 国际站就 50 刀，相当于国内 200 元的那个。

4 月 21 日

回复了 meetyuan 创建的主题 › 程序员 › AI 太烧钱了，有什么好的大模型组合方案？

通常是用大模型做规划和最后的审查 code review ，而小模型负责根据规划文档编码，这样可以节约 token

4 月 20 日

回复了 evemoo 创建的主题 › 宽带症候群 › 安卓手机 sing-box 和 tailscale 共存配置参考

sing-box 有遇到过，运行时间久了，或者网络状态多切换几次（ WiFi 、数据网络）

然后就出来 DNS 解析不了情况吗，也不太能确定是 sing-box 的问题，还是我配置文件的问题，但这个情况只在 Android 上出现过，同样的配置文件，在 PC 上就没问题。

4 月 20 日

回复了 rxswift 创建的主题 › 独立开发者 👨‍💻 › 个人认证的短信签名无法使用，个人开发的 APP 短信验证这条路算是彻底被堵死了，各位都是怎么解决的

如果目的只是为了防止一些羊毛用户的话，可以尝试接入一些大平台的 OAuth 用户体系的认证，比如微信、QQ ，就是用户进来之前，至少得有个这个平台的账号，而像微信这种显然风控还是挺严格的，能挡住很多羊毛党。

4 月 20 日

回复了 gefangshuai 创建的主题 › Visual Studio Code › 不开代理的增强模式，如何在 vscode 中愉快的使用 Claude Code 插件？

如果你有一台没有网络问题的机器，可以考虑 https://code.claude.com/docs/en/remote-control 这是官方支持的方案。另一种就是 OAuth 代理出来的，这种可能就有封号的可能性了。

4 月 18 日

回复了 fan88 创建的主题 › OpenAI › 现在到底是什么模型强？性价比高？

我的订阅，只支持我用 gpt-5.3-codex ，不然额度不够用。这个模型的水平，我觉得也够用了，是一轮写出来，还是三轮写出来，我也没那么在意，反正在跑的时候，就泡茶，看 B 站了。

4 月 18 日

回复了 hhxsky 创建的主题 › Google Gemini › 学生认证薅的 gemini 用不了了吗？

用还是能用的，我也是白嫖的学生认证。不过现在 Google 全线大模型产品降级的都很厉害，甚至到晚上九、十点的时候，网页版的 https://gemini.google.com/ Pro 模型问题都用不了，说当前使用人数过多，给降级了，当然这可能是美国人的使用高峰了。

4 月 18 日

回复了 jedeft 创建的主题 › 程序员 › 没有编辑器， CLI 纯聊天写代码的方式有点儿难适应

是这样的，我刚开始也有这种感觉，慢慢习惯就好了。

现在想通了，其实我根本不需要“对自己的代码了如指掌”，屎山又如何。

也许宏观上的架构设计，受限于上下文，现阶段 AI 不一定比得过人，但是改屎山，AI 可太在行了，越是屎山，越是只有 AI 能改。

我看与不看，之后都是交给 AI 来处理的，我的掌握毫无意义。

老板也不关心我写的是啥，我也不关心，人和代码有一个能跑就行了。

4 月 17 日

回复了 PeterTanJJ 创建的主题 › 服务器 › 2026 年，海外最便宜的服务器在哪里？

@CodeCodeStudy #11 现在只有特定区域才有，基本都是美国的，而且 IPv6 Only ，不过这倒是问题不大，出口套一个 cloudfalre wrap ，就能双栈，IPv4 的内容也是可以正常请求的。

4 月 17 日

回复了 JohnXu20151211 创建的主题 › JetBrains › IDEA 有什么好用的 tab 补全？

有没有什么插件，是可以自定义 OpenAI EndPoint 和模型来进行补全的。其实我觉得仅仅是补全来说，一些可本地跑起来的小模型已经是可用状态了。可是我没找到支持这方面的插件。

4 月 17 日

回复了 PeterTanJJ 创建的主题 › 服务器 › 2026 年，海外最便宜的服务器在哪里？

我还在用 vultr 祖传的 2.5 刀/月，虽然配置垃圾，稳定且没有跑路风险。挂个自己的梯子和 token 中转站

4 月 17 日

回复了 BretTaylor 创建的主题 › OpenAI › 分享下最近低价 GPT Codex 的来源(源头)

感谢~

已经整了个 plus 账号，希望源头商家坚持住。

4 月 17 日

回复了 Mmiracle110 创建的主题 › 程序员 › 阿里 Coding Plan 一天三变， Lite 版本到期不能续费了

@wudicgi #17 我比较赞同这位老哥的说法

how on earth would they have gotton access to minimax 2.7 before they got opensourced( it just got opensourced Today)

至于使用上，感受不出来很显著的区别，而且 opencode 自己并不部署模型，也是背后的供应商提供的，反之足够便宜，第一个月就 5 刀，一顿 KFC 外卖的价钱，试试也不会太亏。

这种论调其实每家 Token 供应商都有，降智啥的，御三家也有不少人这么说，总不能啥都不用了吧。

4 月 17 日

回复了 Mmiracle110 创建的主题 › 程序员 › 阿里 Coding Plan 一天三变， Lite 版本到期不能续费了

@Mmiracle110 用量不那么大的话，其实可以考虑 OpenCode Go ，只要 10 刀，主要的模型也都有。甚至要求不高的免费的 Zen 订阅，现在还能 MiniMax 2.5

4 月 17 日

回复了 Mmiracle110 创建的主题 › 程序员 › 阿里 Coding Plan 一天三变， Lite 版本到期不能续费了

@Mmiracle110 用量完全比不了，海外 20 刀那一档的用量，就像吝啬的土拨鼠。5 小时限额，1 小时就用完了，然后漫长的等待。再上去就是 100 刀的订阅，已经远超 200 元人民币了。

大部分活，其实并不那么需要模型有多模聪明，我完全可以接受多来两轮，反之也不用我手写什么。但是量大管饱很重要，这决定了能用还是不能用，而模型的差距只是能用和好用的区别。

4 月 17 日

回复了 Mmiracle110 创建的主题 › 程序员 › 阿里 Coding Plan 一天三变， Lite 版本到期不能续费了

别说了 Lite 了，就是 Pro ，那个两百块钱的，我也一直没抢到。

4 月 16 日

回复了 shyrock2026 创建的主题 › 职场话题 › 如果业务部门领导不要你开发功能，而是要求你教会它用 claude code 开发功能，你会怎么做？

上来先给整一个名词解释，啥是 Agent 、Skill 、MCP 、智能体、AGI 等等，这就能给它绕沟里了。

然后再装个不带图形化的 Linux ，告诉他咋安装，咋用代理，咋配置模型，我觉得这一步，非技术人员，没人会头铁了。

4 月 15 日

回复了 s2555 创建的主题 › Local LLM › 本地大模型多大显存够用？

@s2555 #2 满血版的 Deepseek 671B 这种规模本地就别想了，哪怕老黄送你几个计算卡，光电费，就已经是国家电网战略合作伙伴了。

有这个预算，还是买 Coding plan ，这个卡的钱，一年的订阅费都用不完，一年后，你还玩不玩都不一定呢

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 189

❮

❯