op 搞了这么多网页版能赚钱吗

外企的理念跟国内不一样，他们认为文档很重要，某种程度上甚至比代码重要，一个 case 被判定为 bug 还是 feature 很多情况下都是依据文档来的。code 可以有 bug ，但是文档不能有 bug
所以就衍生出一个问题，你认为文档是边角料工作，正好适合交给 AI 做，那如果文档比 code 更重要呢？还是不是边角料？

免费账号也能用啊，这不就是一个梯子的事，真要这么简单我也去挂个咸鱼了

确实 AI 味，我说几个点
中文字体，这思源黑吧，太出戏了，不求艺术字体，至少大小标题正文得分开一下
区域设计，这个统一的边距看着特别像手机 app 的设计，不能说难看吧，但是放在游戏里就很奇怪
还有顶上那个金钱和水滴的圆角，也是经典现代化设计，其实有时候都不需要搞边框，直接图+字就很好

其实我觉得维持现在的智力就挺好的，让国人都能深入骨子里的明白一分钱一分货的道理，能真正树立起付费意识。从这个角度来说，现在大模型厂商的确是在做善事

啊，我还以为大家都是周限呢，我有个小号就是周限，只有 2FA 认证，没绑手机

云端+第三方 api ，那我问你，这个云端环境谁来付费，不会你想白嫖吧

Firefox 兼容性估计有问题了，我前几天在 Windows 用 Firefox 播放一个视频也是，一拉进度条就画面卡死，换别的浏览器就正常

暂停是暂停，也没说啥时候恢复啊，这种也可以理解为商业层面的话术，甚至可以怀疑是故意为之：
先定个高价，而且故意把 99 档的性价比做的很低，让大家都去买 199+
然后触发卡顿，真实性先信任一波是真的吧
再宣布暂停 coding plan ，同时趁机调整权益
再后面端出来的就是 token plan 甚至按量付费了

按这种标准我能出一百个反驳理由来
ts 的类型检查错误会更多
py 的训练语料大多不是 web 业务系统的语料，写个脚本而已
go 的写法固定死板，生态有限，遇到较复杂的需求网上都找不到最佳实践的话，模型直接抓瞎

反而是 java
你说啰嗦？都丢给 AI 写了，他又不嫌啰嗦，反而语法严谨，安全性更高
你说费 token ？事实上写代码和读代码本身消耗的 token 根本不多，主要还是推理思考。这个理由意义不大。反而语法越清楚明了的，推理思考的速度越快。
其他优点呢？生态庞大，各种复杂写法、奇技淫巧都能在网上搜到最佳实践，给了模型很好的范本。库成熟稳定，兼容性好。

rust 为什么受欢迎，还是一群粉丝捧的，他们平时都没机会或者说没能力写出有一定复杂度的 rs 程序，现在有了 AI 正好。而他们写的也大多是某个单点功能，而并不是 web 业务系统。你会说大厂有，没错，但那是在庞大内部知识库和严格复杂的 spec 加成下才能做到的，不是你选择的理由。

至于 go ，在 AI 时代以后势头甚至没 rust 猛，直接被其上位替代了。护城河完全被击垮。

ts 确实不错，在 AI 时代以前就是欧美科技公司常用的后端语言，只是国内用的不多。他早已证明了自己的价值，在 AI 时代能用上也是顺理成章。

最后的结论依然是 ts 和 java

你说 C#？拜托，写 C#的人不是 40 老登就是 toB 大头兵，你指望他们用上 AI ，再过几年吧。哦对了，上位机的市场很小，对整体根本没有影响。

没证据不好搞
换句话说，你怎么证明你不是在骗保

当我想问一些简单问题而又不想占用额度，就用 web

@rb6221 #62 甚至有人说面试官不如他，这我都没意见，但是他既然在一场面试里，就该履行面试官的职责——问问题，收到回答，然后评估对方。整条下来有啥问题？
还是说，ds 没有派出大牛来面试他，就是原罪？

我看了半天没发现面试官有啥问题
不能质疑？
有说侮辱性语言？还是他觉得只要质疑都算侮辱？
质疑后不自证我甚至都没意见，但是不自证的结果是面试未通过，这也没毛病，社会上没有人有无端相信你，尤其这是在面试场景
那些说面试官有问题的，我就想问，到底哪个行为是有问题的？
你要说普通朋友或者社交场景没问题，这是面试呀，面试就是有考察的，问问题和回答是不被允许的吗？

有的兄弟，有的
https://skills.aliyun.com/skills/alibabacloud-ecs-diagnose

拍脑袋的决定那就得有人买单，你一个基层员工就别操心了

都别吵了，大家一样烂，要我说最强的还得是古法编程[doge]

全流程使用 wsl 的想问个问题：如何解决编译性能问题，swap 设置太小的话直接失败，太大的话磁盘疯狂写入