V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  sillydaddy  ›  全部回复第 97 页 / 共 158 页
回复总数  3145
1 ... 93  94  95  96  97  98  99  100  101  102 ... 158  
用“拟合”来理解深度学习,只是看到了表面现象。重要的是“泛化”。

https://www.libaedu.com/info/243.html
这里看到一个很有意思的观点 **统计学在于拟合,深度学习在于外推**。一部分人认为,深度学习之所以成功,只是因为在高维空间有着优秀的 curve ftting 能力或者说拟合能力。而模型的输出,只是拟合函数的插值结果,或者 interpolation 结果。对于这个观点,著名的人工智能三巨头之一 Yann Lecun 有着他自己的不一样的看法。他认为"in
high dimension, there is no such thing as interpolatioIn high dimension, everything isextrapolation."
也就是说,他认为,在高维空间就不存在插值这样的东西,在高维空间-切都只有外推也就是 extrapolation 。插值和外推的区别就是,插值的话你的输入是在你给定值域范围内的,也就是你见过类似的。外推就是,你的输入是在值域之外的。

https://www.sohu.com/a/278209059_314987
关于泛化,这里有一个更系统的论述 **机器学习的本质: 理解泛化的新观点**
过拟合的反面, 就是泛化, 应该说,它就是学习的本质。 否则, 整个机器学习就是一门拟合而已, 深度学习就是比较复杂的拟合。学习的最高境界,是在纷繁的现象里总结出简单的定理,比如看到大量物体运动的轨迹,总结出牛顿定律: F=ma . 但是它的预测能力几乎是无限的。学习,本来就是在总结规律,而不是复制数据。

https://www.leiphone.com/category/academic/UhwkU7HPkFz8kp80.html
还有一个看起来很有意思的:**深度学习为何泛化的那么好?秘密或许隐藏在内核机中**
众所周知,像 VGG 这样的深度神经网络参数太多,应该会过拟合,但事实并非如此。而且恰恰相反,这类网络对新数据的泛化能力惊人的好——直到最近,还没人知道其中的原因。现在,内核机和理想化神经网络的数学等价性为这些过度参数化的网络效果如此好的原因和过程提供了线索。内核机是一种算法,它通过将数据投射到极高的维度中来寻找数据中的模式。也就是说,通过研究理想化神经网络在数学上易于处理的内核机等价对应物,研究人员正在了解为什么深度网络尽管具有令人震惊的复杂性,但在训练过程中会收敛到可以很好地泛化到未见过的数据的解决方案。
2023 年 3 月 30 日
回复了 ciming 创建的主题 分享发现 CSDN 接入了 chatGPT 了
后天 4 月 1 日,CSDN 就不能多等 2 天。ChitGPT ,可真行。
2023 年 3 月 30 日
回复了 timqian 创建的主题 OpenAI 尝试用 ChatGPT 来写 tailwindcss,非常好用
感谢楼主又提供一个实用的场景!
2023 年 3 月 29 日
回复了 voidmnwzp 创建的主题 程序员 前端现在这么恶心的吗
https://platform.openai.com/playground?mode=chat
OpenAI Playground 算是 API 的官方前端,有连续对话功能。
今天刚发现的 v 友提到的。
2023 年 3 月 28 日
回复了 sillydaddy 创建的主题 宽带症候群 怎样套 cf Warp?
刚发现 openai 的 api 并不会屏蔽 vps 的 ip ,只有 chatgpt 会屏蔽。所以如果有 vps 的话可以直接利用它的 api 搭建一个客户端。
2023 年 3 月 28 日
回复了 yezheyu 创建的主题 程序员 关于代理的一些理解,请大家帮我看下对不对
对,就是转发。如果关注隐私的话,还要稍微深入了解一下,比如如果 proxy server 被黑客登录了,那么黑客能不能拿到你的访问记录,或者换个说法,如果你用了别人的机场,他能否看到你的浏览记录。
弹幕不错,老黄一直在把话题往算力上面引。
感受最深的是 llya 对坚持自己的点子并且最终取得成功的自豪感,大意是「我一直认为让模型通过去预测下一个词的方式来学习,是非常关键的」。
2023 年 3 月 27 日
回复了 sillydaddy 创建的主题 宽带症候群 怎样套 cf Warp?
@cxh116 嗯,看到这个库了。
@JensenQian 好强大啊,选项很多,我得研究一下 openai 的选项在哪儿。
@solodxg 这个办法很直接,谢谢。
2023 年 3 月 24 日
回复了 ShenYixuan 创建的主题 职场话题 简历更新领导是怎么知晓的?
预警机,电子眼,都是高科技
2023 年 3 月 22 日
回复了 idragonet 创建的主题 程序员 newbing 又可以用了
@sola97
@kaiger 试了一下,好像管点用,但是感觉还是不如以前。


@xuromky 今天我也遇到这个了,然后清了 edge 的历史记录就好了。
2023 年 3 月 22 日
回复了 idragonet 创建的主题 程序员 newbing 又可以用了
@sola97 这个神奇的选项在哪儿配置呢?搜了一圈没找到
2023 年 3 月 22 日
回复了 idragonet 创建的主题 程序员 newbing 又可以用了
@sola97 #10
确实智商不在线。试了一下,之前让它写一个算法题,回答几次都接近正确答案。今天再试验,速度比以前快很多,但答案太差了。
说北京干燥的,南方接连一个月不见太阳的梅雨天和潮湿到长苔藓的人行路面,就能受得了吗哈哈
就是沙尘吧,这大风天气,雾霾早就吹跑了。
2023 年 3 月 21 日
回复了 chenzhe 创建的主题 随想 只是想发点牢骚
看不到聊天记录( https://imgur.com/a/Wi0DnBq ),报 403 。哪位好心再贴一下呢?
我同意楼上的,独立开发就是自己的事,因为产品需求是你独享的。

如果把产品的实现分为「需求」+「开发」+「推广」,开发可以合作,推广也可以,唯独需求这块是你独自提出来,这块的风险也是你独自承担的。

「这就是问题了,独立开发的产品需求很难列清,因为总是会根据需要不断迭代需求」,看来 OP 也肯定认同需求是你自己的事。

「。。两个人的成本分摊和分钱就足够想很久。。」,说明 OP 想着伙伴和你共担收益和风险,是吗?这样的伙伴很难找啊,得志同道合,还要对产品的认知一致。

所以,还是把「开发」和「推广」当成外包,「需求」自己把握,收益和风险都是自己承担,比较合适。

当成外包了的话,自己就得把「需求验证」真正当回事了,因为每次需求变更或者需求失败,都是往外撒钱呐。
1 ... 93  94  95  96  97  98  99  100  101  102 ... 158  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   906 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 48ms · UTC 20:52 · PVG 04:52 · LAX 13:52 · JFK 16:52
♥ Do have faith in what you're doing.