V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  sillydaddy  ›  全部回复第 1 页 / 共 157 页
回复总数  3138
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 157  
12 小时 15 分钟前
回复了 sillydaddy 创建的主题 分享创造 BitTrans - 使用动态二维码传数据,离线、安全、开源
@zxq1002 谢谢反馈,这 2 天就修一下。
1 天前
回复了 SingeeKing 创建的主题 程序员 真的不建议任何人用中转 2
中转的价格占优势吗? OpenAI/Anthropic 的官方订阅,也相当于比 API 便宜几十倍吧?具体多少倍不清楚,但我研究过,20~40 倍是有的。中转很难到 40 倍吧。
1 天前
回复了 jedeft 创建的主题 问与答 dsv4 flash vs k3
我用 OpenCode Go 的 kimi k3 ,解决一个 deepseek v4 flash(high)解决不了的问题,一次次看着 5 小时额度快要用完,一次次追加我辛辛苦苦赚取的邀请 bonus (一次奖$5 ),最后追加了 4 次吧,太心疼了。好在问题解决了。
这么估算回本时间呢:
1. Deepseek ,1 次调用平均输出 420 token ,按官方 API 计价花费¥0.004 元。那么¥68000 元可以纯输出 7,140,000,000 个 token 。

2. 现在驱使 DGX-Spark ,每秒输出 60 token 。

回本需要 3.7 年=7,140,000,000÷60÷3,600÷24÷365 。(电费是零头)
L 站的「前沿快讯」也不错!
2 天前
回复了 xwhking 创建的主题 问与答 opencode go 套餐怎么样
@sillydaddy 算错了,2 次一共用了 25%的额度。
2 天前
回复了 xwhking 创建的主题 问与答 opencode go 套餐怎么样
@antony98 OpenCode 的网站对这个根本没有解释,这点很糟糕。

$10 ,可以买到$15 的 Kimi K3 额度,**或者**,$60 的 Deepseek V4 Flash 额度。关键是这个**或者**:

1. 假如先用 Deepseek V4 Flash ,用掉了$3 ,那就是用了 5%($3/$60 )的额度,
2. 然后接着用了$3 的 Kimi K3 ,相当于又用了 20%($3/$15 )的额度,
3. 这 2 次加起来一共用掉了 23%的额度,这就是 OpenCode Go 网页上显示的已用额度。
「作者在里面提到了他在某个中国论坛里『看到运营商在公开讨论中继站』」,但我印象中,这种帖子非常稀少。
似乎也只有 @v2exgo/t/1196011 这个帖子在「 openly discussed the relays and their methods 」吧。其他的都是纯粹推广。

真正讨论多的,应该归 LinuxDo 。
是在什么行业啊? AI 猜是「健身房/美容美发/教育培训这类"预付费会员+多门店连锁+轻资产"的服务行业」
3 天前
回复了 jerry933900 创建的主题 生活 “打工人三件套”全面涨价
我还以为你在说 DeepSeek API 涨价这事。
5 天前
回复了 fankcoder 创建的主题 程序员 大模型排行榜到底哪个权威?
我目前只看 arena ,它是基于两两比赛得到的,裁判是广大用户。
我最近的一次使用,编程场景下:修一个问题,30 分钟调用了 100 次 API ,平均每次 API 花费在$0.0004~0.0008 之间。

可以调用 10 万次 API ( 60/0.0006 ,跟官方的 15 万次差不多,因为肯定有误差),
可以解决 1000 个比较大的问题或任务( 10 万次/100 ,假设每个任务调用 100 次 API ),
可以不分昼夜连续工作 20 天=500 小时=30000 分钟( 30 分钟*( 10 万次/100 次))。

所以 Deepseek 真的总是能改变游戏规则。
7 月 31 日
回复了 retaniko 创建的主题 分享发现 基元律动准备引入正式版 ds v4 flash
@tt83 我试过,可以在其他 Agent 中使用。关键是太撒钱了,注册 68 ,邀请 68 ,被邀请 68 ,被邀请的使用了再送 68 。
@JoeJoeJoe 惭愧,其实我目前也只是用的 Persona 背后的额度,没有专门设计 Persona 。主要是不知道用它来干嘛,感觉站长的用法是对的,做一个快速对话和响应的小工具,访问 V 站时就可以顺便打开问一下,否则还要在本地弄 Agent 。
不是吧,这 1.1B token 消耗里面,我起码“贡献”了 1 个亿。都这样的话,肯定扛不住吧。
7 月 28 日
回复了 121819756 创建的主题 职场话题 AI 最大受害者来了
具体是什么模型啊?
我记得看到过 Google 有 Gemini Live API ,也就是流式处理图片和声音,延迟很低。价格不知道怎么样。
有没有钱景不知道,不过我一直在找呢: /t/1004095
另外问下,耗费贵是因为图片太耗 token 吗?
#4 楼说的很对啊,你的论证逻辑上有漏洞,很明显,如果没有开源模型,那就没有这次攻击了!

然后再说核武器的类比,假如说,人人都可以轻松有核弹头以及投射能力,能「互相威慑」以至于「保证世界稳定」吗?

我发现一个核心的点,就是:权责利的平衡!

一个人当然可以夺走另一个人的生命,它自己也要付出代价。但你不能让一个人,只需要付出自己生命的代价,就可以夺走上百万人的生命。这不是威慑!这是不对等或者说不对称!

不对称可以用在防守上,比如密码学就是一个典型案例,之前 V 友推荐过一本书《主权个人》,就是讲(加密世界的)不对称造成的世界趋势的变化。

但假如不对称用在进攻上呢?我不知道 AI 属于哪种。但核武器的例子是很差的一个类比。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 157  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   816 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 89ms · UTC 21:33 · PVG 05:33 · LAX 14:33 · JFK 17:33
♥ Do have faith in what you're doing.