sn0wdr1am's recent timeline updates sn0wdr1am's recent timeline updates |
sn0wdr1amV2EX member #656196, joined on 2023-10-24 20:46:04 +08:00Today's activity rank 6970 |
| UniRTM = Golang 版本的 Mise + Vscode web 精简版本 + Ai Agent（还没做） 分享创造 • sn0wdr1am • 8 days ago • Lastly replied by sn0wdr1am | 1 |
| AI 和 rea 让你们的胆子大起来了。我感觉不久的将来，会有人说： 程序员 • sn0wdr1am • Oct 19 • Lastly replied by dabaibai | 29 |
| Gemini 额度不够蹬，咸鱼上的那些 PRO 注册服务能买吗？ Google Gemini • sn0wdr1am • Sep 28 • Lastly replied by sn0wdr1am | 9 |
| 我怀疑 Ubuntu 自动升级，直接移除了我的 Mongodb 服务器。 Ubuntu • sn0wdr1am • Sep 3 • Lastly replied by sn0wdr1am | 2 |
| quay.io 这服务也太不给力了。 Docker • sn0wdr1am • Aug 8 • Lastly replied by sn0wdr1am | 1 |
| 针对同一问题， Claude 和 Gemini 的实践对比。 程序员 • sn0wdr1am • Jun 22 • Lastly replied by dongqisan | 18 |
| 我明明选的是 GLM-4.7，他告诉我他是 Claude。 程序员 • sn0wdr1am • Jun 22 • Lastly replied by gloeaerris | 52 |
| UniRTM，一个统一环境和工具管理软件（致敬 mise） 程序员 • sn0wdr1am • Jun 14 • Lastly replied by sn0wdr1am | 4 |
| Antigravity 2.0 编辑器哪里去了？ Google • sn0wdr1am • May 21 • Lastly replied by liuliancc | 60 |
| 这 AI 还能用吗？ 程序员 • sn0wdr1am • May 7 |
sn0wdr1am's recent replies
9h 9m ago Replied to a topic by wenchang › 程序员 › JIO Gemini 寄了 |
同样，最近总是遇到这个情况。
是不是 Cluade 加大封杀力度，大家都拥挤到美国豆包来了。
是不是 Cluade 加大封杀力度，大家都拥挤到美国豆包来了。
2 days ago Replied to a topic by Wikey › 程序员 › 大模型千千万，为什么非要用 Claude？ |
好的东西才会被人抢，比如黄金。
不好的东西送人也不要，比如茅坑里的石头。
不好的东西送人也不要，比如茅坑里的石头。
3 days ago Replied to a topic by ggp1ot2 › Claude › 再聊 A/封号，所有的伪装都是徒劳 |
宁可错杀一千，不可放过一个。
4 days ago Replied to a topic by angkee › 职场话题 › 程序员找工作这么难了吗？找份工作还需要程序员做法人 |
找工作找成法人？这不值当。
4 days ago Replied to a topic by wKong753900 › 互联网 › 我觉得 CSDN 是彻底废了吧 |
CSDN 早已经成为垃圾山了。
4 days ago Replied to a topic by fusae › 程序员 › 卖软件这个事情在未来可能是伪命题了 |
@QingXuJiaZhi 这是旧思维。
什么叫做有实体就不可能免费，没有实体就天然要免费。
那那些版权，专利，IP ，等等无形资产都应该免费？
有价值的东西就不应该免费，至少不应该被强制免费。
否则，大家都不创造价值，等着饿死冷死算了。
什么叫做有实体就不可能免费，没有实体就天然要免费。
那那些版权，专利，IP ，等等无形资产都应该免费？
有价值的东西就不应该免费，至少不应该被强制免费。
否则，大家都不创造价值，等着饿死冷死算了。
5 days ago Replied to a topic by fusae › 程序员 › 卖软件这个事情在未来可能是伪命题了 |
@JackeyLee233
非常赞同。
这个世界
1. 正常人就已经很少了
2. 能知道自己要什么的（明确需求）的人更少。
3. 能表达出自己要什么的（表达需求）的人更好。
4. 而能将自己的需求变成现实（实现需求）的人更是凤毛麟角。
5. 而要将实现的软件从能用，做到好用，非常好用，还有更大的距离。
同样是车，有的车过几年就锈迹斑斑，有的车开着开着掉轮子，有的车踩着踩着刹车踏板断了，有的车智能驾驶功能在事故前几秒智能退出，而有的车能让你稳稳开十年，保证你不困在半路。
非常赞同。
这个世界
1. 正常人就已经很少了
2. 能知道自己要什么的（明确需求）的人更少。
3. 能表达出自己要什么的（表达需求）的人更好。
4. 而能将自己的需求变成现实（实现需求）的人更是凤毛麟角。
5. 而要将实现的软件从能用，做到好用，非常好用，还有更大的距离。
同样是车，有的车过几年就锈迹斑斑，有的车开着开着掉轮子，有的车踩着踩着刹车踏板断了，有的车智能驾驶功能在事故前几秒智能退出，而有的车能让你稳稳开十年，保证你不困在半路。
5 days ago Replied to a topic by fusae › 程序员 › 卖软件这个事情在未来可能是伪命题了 |
做出来，能用，好用是两回事。
你也能手搓汽车，你敢开上高速吗？
你也能手搓汽车，你敢开上高速吗？
5 days ago Replied to a topic by VXCloud › 职场话题 › 现在还有必要花大量时间学习编程吗？ |
人不能想象自己没有见过的东西。
现在出门就是车了，要不要学走路，学奔跑？
你写不出四大名著，AI 也写不出四大名著。
但是，你有那经历，有那见识，那 Ai 可以辅助你写，比你写得快。
现在出门就是车了，要不要学走路，学奔跑？
你写不出四大名著，AI 也写不出四大名著。
但是，你有那经历，有那见识，那 Ai 可以辅助你写，比你写得快。
Select Language