不理解，实在不理解...
如题，大模型千千万，包括国外的 GPT 、Gemini 、Grok 等，国内的 Qwen 、DeepSeek 、GLM 、Kimi 、豆包等，为什么非要去买敌意这么大的 Claude ？动不动封号，钱也不退。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
我也觉得，人家让你滚，你还上赶着贴个厚脸皮上去用，贱不贱啊
再说了，大部分人用 AI 都是写产品代码，不是搞数学研究，Claude 和 DS ，GLM ，Kimi 这些没有代差，整天就是 CRUD 还整的自己好像在研究光刻机一样非最牛逼的模型不用 |
21 |
j11328880933h 4m ago
2
因为体感上还是有差距，用过 claude gpt deepseek glm ，claude > gpt >>> 其他
|
 |
3
@j1132888093 我不知道你们都是在造航母还什么，我日常写写业务代码用 deepseek flash 完全能胜任
|
 |
V2Try2h 58m ago via iPhone
4
Linus 也用 Claude ，DHH 也用 claude ，连站长也是用的 Claude ，你说为什么吧？
|
|
5
@qf19910623 不是能不能做的区别，是一轮和多轮的区别
|
 |
sosplit2h 55m ago
6
@qf19910623 区别在于一遍过还是需要调整几次，举一个前端页面例子，之前把 UI 图截给 GPT ，做出来后还需要调整字号等一些小问题，但是给 Claude ，直接完美符合要求
|
 |
7
@qf19910623 你有用过 claude 么？
|
 |
dobelee2h 53m ago via iPhone
8
屠龙刀虽然难抢，但总比劈柴刀好。
|
 |
9
因为好用啊，用过都知道
|
 |
10
我现在用 gpt+deepseek ，完全够用了。Claude 封过我两次已经不想用了，看有些人绞劲脑汁想办法防封号，又是全程英文又是折腾 IP ，更绝的还有肉身在国内作息时间强迫和国外一致就为了防封号，看的我叹为观止真的太卑微了
|
 |
jackerbauer2h 50m ago
11
@x86 好像我用别的就不能干活似的，80%的活，国模足以干的很好了
|
|
jackerbauer2h 50m ago
12
一群头铁的，就让继续封，继续给 A➗贡献呗
|
 |
elboble2h 49m ago
13
能用就用，等封了再说
|
 |
14
你不理解不用就是了，不理解为什么不理解还非得要专门开个帖来吐槽别人用……
|
|
qf199106232h 48m ago
15
@sosplit 我的需求没你这么抽象，我就日常写写增删改查，加一些业务算法，需求明确，大多数模型照猫画虎完全能做的很好，订阅过 gpt 发现完全是浪费钱，后面就直接用 deepseek 直连
|
|
x862h 46m ago
16
@jackerbauer #11 我只是说好用呀，我又没说不让你用其它，真的是
|
 |
imokkkk2h 40m ago
17
给我号封了 就没用过了 gpt pro 完全够用了
|
 |
Brodess2h 37m ago
18
因为就是省心，比其他模型聪明
|
 |
emSaVya2h 34m ago
19
@qf19910623 每个人的工作不一样 有的人要求高 有的人要求低
|
 |
gibber2h 31m ago
20
@qf19910623 确实，你只写 crud 的话很多模型都可以完成
|
 |
4seasons2h 30m ago
21
车型千千万，为什么非要开进口车？
如题，车型千千万，包括国外的 阿斯顿马丁 、曼巴赫 、兰博基尼 等，国内的 比亚迪 、吉利 、小米 、五菱 、江淮等，为什么非要去买不愿意出口给你的车？动不动要各种手续和关税，被查到了钱也不退。 |
 |
Yuunie2h 29m ago
22
因为它好用 用起来不烧心
|
 |
Ley2h 29m ago
23
我现在不用 Claude ，但我用过并且完全理解为什么很多人宁可折腾那么多也要用
世界上就是有两类不同的人，一类觉得这种折腾不值得甚至不能忍受，另一类觉得只要折腾一下就能用上性能更强的工具是值得的，这是价值观的问题，没法靠网上发发牢骚改变任何一方。这和其他模型到底是八成还是几成性能无关，是不同的人的选择 |
 |
yutou5272h 27m ago
24
因为好用，不烧心
|
 |
wick2h 26m ago
25
claude 10 分钟写完 其他工具依次 1 小时 2 小时 3 小时 因为这是节约的时间本成 多的时间去做个 spa 不好吗
|
|
Ley2h 25m ago
26
@qf19910623 看描述那你确实是用 DeepSeek 就够了
但是同时，其他有些人的需求甚至 Codex 都无法满足，他们会折腾 Claude 来提高日常效率也合情合理 每个人都用着最适合自己的模型，多理想的状态 |
 |
licoycn2h 22m ago
27
简单来说就是一个普通、中级技工，和高级技工的区别，都可以干活，而且相同的价格下，你是愿意用普通还是高级呢，虽然高级比较难抢，要给他舒服的环境他才来干活，就看你觉得值不值了
|
 |
StephenHe2h 18m ago via Android
28
太有钱，像我只能白嫖 workbuddy
|
 |
29
“习惯妥协”的人不需要理解“不愿意妥协”的人，也理解不了。
不然人跟人为什么会有各种各样的差异与差距。 |
 |
30
总结上述大多数回复：
北京城里的人，第一次见到自行车汽车，鄙夷地说道：我们有马车，能骑射。 |
 |
argentea2h 13m ago
32
和🐢男们一个道理啊，地球上几十亿女人，他非要放下自尊去舔那一个
|
 |
coderluan2h 13m ago
33
工作项目，公司给啥用啥，所以在用 Claude 。
自己项目，啥便宜用啥，所以也在用 DeepSeek 。 实话实说 Claude 确实比 DeepSeek 强不少，如果我自己项目能产生收益，我也想会上 Claude ，然而没有，所以还是继续用 DeepSeek 吧，节省是好习惯。 |
 |
34
首先，就 20 刀这个价位来说，claude code 可以说给的额度是最耐用最能用来干活的了，Opus5.5 中等全天正常交互，五小时额度几乎感受不到，注意别用来分析大量数据图片啥的；这在 codex 的 20 刀档位用 6.1 sol 基本是不可能的，一会儿就五小时上限了，至于模型差异，不会有人说 6.1sol 比 opus5.5 要强吧？
其次就是楼上都说的省心+体验很好，opus 基本上不存在过度防御，浅尝辄止等 codex 经常会犯的问题，甚至都不需要你针对性的弄一大堆 skill ，插件去辅助，也不会发生三四轮改一个问题最后发现问题不是问题的情况； A/反中确实魔怔，但是作为一个怎么样都要花钱去提升工作体验的场景来说，如果有条件开 claude 号稳定使用几个订阅周期，我觉得我还是会选择 claude ，等到 claude 不可用了我也会去尝试其他家的 AI ，我付费了我想用什么肯定以我个人体验为主； OpenAI 最近严重歧视 plus 用户，不把 20 刀当人，我是觉得 a/选择排华也是给了 OpenAI 瞎搞的底气。 |
 |
35
有智能化程度高的新能源，还有谁开那些老旧的油车？
|
 |
YICHUJIFA2h 0m ago
37
谁用谁知道啊 , 细糠一旦吃过后, 再也吃不了粗粮
|
 |
soulandheart1h 59m ago
38
那您可能是异常优秀的程序员，非常少地依赖 LLM…… 可能哪怕是智能 AI 客服都能极大地满足您的需求，所以您觉得任何大模型都能用……
|
 |
xubeiyou1h 58m ago
39
咋说呢 写代码确实 cc 好点 但是我觉得不至于让人贴着脸去买 不断封号 不断的买 图啥呢- - 我不乐意
|
 |
jko1231h 57m ago
40
Claude 写的代码、文档确实更符合我的要求，也更容易看得懂，但是即然 A/不给用，还爱封号，我选择 Codex ，又不是不能用
|
 |
41
能问出这个问题，说明不是 AI 从业者。
|
 |
Bad0Guy1h 54m ago via iPhone
42
我草豆姐都能上榜了吗，那也太棒了👏
|
 |
BryanYue1h 54m ago
43
@qf19910623 #3 其实就是 订阅 便宜好用 对比 deepseek flash api ,你真开发高频用 用不起
|
 |
twofox1h 52m ago
44
可能除了好用，更多是有种皈依者狂热？
反正我是 gpt + ds 的组合就已经够用了。再加上，活已经被做完了。每天都在摸鱼。做半个小时工作再摸鱼，和做 5 分钟工作再摸鱼，我都是一样的。 同时我也觉得赶着贴个厚脸皮上去用，也是很迷惑的。我的号被封过一次了，我就不选择 它了，封号日益严重了。 更关心的是，我还能干多少年的活。 这下真觉得有工作是个福报了 |
 |
Anarchy1h 43m ago
45
codex 是绝对能用的，但你要忍受执行耗时长、额度不禁用、需要耐心阅读 gpt 的防御性话术，对输出产物要做人工 review 确认没把会话中的约束当作 feature 写上去。如果是有界面的功能，还要降低预期接受仅能保证功能可用的界面设计。
|
 |
47
体感上差距太大了, 用过 cc 的都知道, 很多问题只要给个大概方向, cc 自己会去查文档 关联程序 数据库 unittest 什么的, 主动询问边缘情况, 确认了之后, 全部做的好好的.
这点 gpt 做都的都费劲, 经常调整不说, 出来还会出错. 更别说国模了, 当然你要是自己把问题拆的特别细, 一样一样规划好, 你用国模一样可以由好的效果 |
 |
48
讲道理 你得长期使用过 claude 模型才有资格评价吧😂
|
 |
49
你不理解，我也不理解啊。
最简单的方法：告诉我一个比 Claude 更好的选择 只要我试了之后，效果比 Claude 好，我马上切换。我给 5% 的推荐费 |
 |
liyer1h 33m ago
50
用 Claude 本身就是一种能力的体现
|
 |
uselesswater1h 32m ago via Android
51
@qf19910623 #6 deepseek flash 深度使用下来的感觉是，写业务代码完全能胜任，根本用不到更好的模型。除非是做技术研究研发，此时 ds 就显得弱很多了。
|
 |
erwin9852111h 26m ago
53
@Satoshl claude 是 toB 主导，跟 OpenAI 赛道不同，换言之以后只会越来越严重。
|
 |
DABOBO1h 25m ago
54
因为不装逼会憋死。。。
|
 |
dnfQzjPBXtWmML1h 22m ago
55
什么 2B 参数 4K 上下文 Q2 量化的本地小模型分不出来 Claude 和其他模型之间的能力区别
|
 |
timnotom1h 18m ago
57
"不烧心"
|
 |
bigdogbigpig1h 18m ago
58
你用不上星链，你会说不理解为什么用星链的人，你会说手机信号到处都有啊，为什么要用星链啊，你会说星链还不对中国开放，为什么非要用敌意这么大的星链呢？
|
 |
nightlight91h 10m ago
59
一些难度比较高的项目，比如说涉及到音视频播放器、计算机图形学等方面工作，还是只有 claude 能做，并且只有 opus 5.5 能做，opus 4.8 都不行，6.1 sol 也不行
当然，如果只做一些 crud 写一些接口，那确实用啥模型都感觉不出差别 |
 |
XTTX1h 10m ago
60
"爱封号,不退钱,还要继续用" 这不就是证明它好用的最强证据吗?
就像🍵, 你明明知道她是🍵, 你还是想尽办法和她嘿嘿嘿, 那其中肯定是有好处的. 你外人可能不理解, 但是她肯定是有让我欲罢不能的能力的 |
 |
61
就好比用华为的看不惯别人用苹果手机一样
 |
 |
bowencool1h 8m ago
62
我现在用 gpt + deepseek 每个需求都要反复修改很多轮。。。我也想试试 claude 了
|
 |
frankies1h 8m ago
63
你用过 A 家最新顶级模型自然就懂了。Fable 5.2 模型一两次对话就能成功，完成度极高 98 分，其他家你不知道要对话修改 N 轮才能勉强能用到 80 分。
自己用一次就知道了，实践是检验真理唯一标准。你不用，永远感知不到差距，得不到认知提升。 |
 |
Busy1h 6m ago
64
因为 claude 能猜你意图，八九不离十。
其他模型都需要完善的提示词 |
 |
lightyisu1h 6m ago
65
本质 为什么写代码计算机专业最容易出嘉豪你就懂了 能用 claude 就很。。。嗯
|
 |
burp20191h 6m ago
66
有些事情不好解释，就比如：高薪岗位那边多，那些重本毕业的大学生为什么非要考公
|
 |
67
楼主跟一楼应该完全没摸过~
|
 |
68
为什么总是有人无法理解 [别人的需求和自己的需求是不一样的] 这件事情呢？
|
 |
shuangchun47 mins ago
70
做一些难度不比造航母低的事，比如搞个如何入侵占领日韩的方案，其他模型还是差了点，造导弹还是 claude 方便点
|
 |
Reficul45 mins ago
71
我都用 AI 了，我都掏钱了，为什么不用最好的。
你要是清华北大随便挑了，还会考虑其他吗，反正打螺丝都够用了。 |
 |
debugtheworld44 mins ago
72
一部分人是真的需要高级模型胜任工作；不排除一部分人纯属装逼觉得用 Claude 高人一等，鄙视链永远都会存在。至于我，公司报销什么我用什么。
|
 |
73
不同阶级思维模式不同的。富人花钱买时间，穷人花时间省钱赚钱。想不懂取极端条件就懂了，当你时薪一个亿的时候，工作要用 ai,肯定不计成本选最好的；当你月薪 1 千，工作用 ai 要么白嫖公司额度要么选穷鬼套餐
|
 |
freemoon35 mins ago
74
从不用 Claude ，常年续费 gpt 5x ，写过包括 4 种语言在内的超 15w 行代码的大型项目（前后端+移动端），没有任何问题。
|
 |
XXX08633 mins ago
75
大多数人是被带节奏了吧，整天看封号的消息，感觉真正用的人应该不多
|
 |
ybybwdwd33 mins ago
76
@Zenyet #52 opencode/commandcode/cline ，应该都是 10 刀，ds flash 的额度很大，缺点就是质量和速度比官方差点（ claude/chatgpt 也是 api 比 plan 质量好）
ollama pro ，20 刀，额度比上面的少，但是质量应该是自部署里最接近官方的 |
 |
wuxuehai202031 mins ago
77
其他的模型但凡争点气，都不至于我门跪着给 a 送钱，再说一点同价位包月，同工作量，a 是最便宜的。比 ds 都便宜。。。
|
 |
TonyMontana31 mins ago
78
只能说用了回不去，Pro 封号概率低很多，而且给的量比奥特曼和老马良心。
|
 |
FreshOldMan25 mins ago
79
大家都想早点下班啊，谁愿意花钱找罪受，肯定花同样的钱用最好的模型啊
|
 |
zengxs23 mins ago
81
我觉得取决于使用场景吧，
在一般业务开发下，更偏向于迅速把需求做完，里面没有复杂的状态、策略需要考虑，claude 的开发模式让你和模型对话更少，快速交付，这种情况确实很有优势。 但是在部分领域，比如偏底层 偏 infra 等注重可靠性的领域，做的太快未必是一件好事。这种场景下，gpt 的 “过度防御” 未必真的 “过度”。 |
 |
shilyx22 mins ago
83
就一切前端一切后端来说，deepseek 完全胜任，超级胜任，claude 也没有更多优势。我搞密码方向的时候，感觉 claude 略微强点。其他的搞个前端界面，后端逻辑这种，强用 claude 也是纯装逼，没苦硬吃。
|
 |
bxb10021 mins ago
84
很简单, claude 能做 80% 的任务, 成功率也很高
|
 |
molvqingtai18 mins ago
86
claude 就是最强的，用起来不烧心
|
 |
fxskyzz17 mins ago
87
国模也贵啊，国模哪个便宜的。GPT20 刀日常应付香爆了。ds 随便跑跑一个月也超过 20 刀了吧
|
 |
88
每天都有人问这种问题，每天仍然有一堆人想方设法用，这不是已经说明问题了吗
|
 |
darksword2112 mins ago
89
同样是 100 美元，为什么不买个最好的呢，是因为贱吗
|
 |
hubaq9 mins ago
91
我赞成 A 畜加大封号
|
 |
Irving8538 mins ago
92
你越让我滚，我越舔你。
如果 Claude 真的是断层式领先，那在美国用 OpenAI 的人应该很少了吧？ |
 |
euronx7 mins ago
93
因为确实好用不烧心，但我日常都用的 GPT ，GPT 多轮实在是搞不定了再试试 Claude
|
 |
dabbit7 mins ago
94
昨天让 AI 修个 flutter sdk 的 bug 。dsf v4.1 死活找不出问题，转用 6.1 Sol 一下子就定位到了，但是也没修明白。也许用 opus 5.5 能修好。
只能说模型能力差距就摆在这里 |
 |
Bowen375 mins ago
95
我先说，我目前没有长期用 claude ，也不想去折腾，目前主力是 codex 、反重力，我也不理解为什么他们以买 claude 为荣。我有以下几点实际证据来反驳一些说没用过的。
1.我最早是从 claude 3.5 开始用的，cursor 、windsurf 、Augment ，一直到 4.6 左右基本没有后续用了，所以 claude 是啥样风格，我觉得还是有发言权 2.到 3.8 开始，我开始用 gpt ，那时差不多 GPT 4.0 好像 3.claude 模型和 GPT 模型两个风格不一，如果做开发，GPT 更省心。 4.说重点，肯定有人会说现在 claude 不一样了。我虽然现在没有开 cc ，但也都测试过最新模型（反重力、Devin 里的 o5.5 、f5.2 ），所以用过并不是什么难事 5.对比结论，并不是 claude 能做到 98 分，其他模型就拉了，楼上某些说得有点离谱了，太精神信仰了，让我觉得很可笑。 6.有一说一，现在 gpt6.1 系列确实垃，从 5.4 开始就不说人话，和 claude 体感拉开距离。claude 就是太能神吹，实际干事坑一大堆。还是看应用场景，如果做开发，gpt 省心不少。 6.我用 claude 、gpt 的时间超过上 1000 小时，一路走来各种任务的体验，这两模型，外加 Gemini 内核是什么风格什么味，我很清楚，不服来辩 |
 |
jowan4 mins ago
96
 deepseek 他老是自己猜😂 |
 |
kangyangqishi4 mins ago
97
心里有疙瘩，“能用更好的为什么不用更好的”
|
 |
darrh003 mins ago
98
claude 被要求 KYC ，果断转订阅反重力，还带 youtube premium lite, 还挺值的。
不过用起来就一言难尽了， 云端的反重力 remote agent 用久了，居然吞回复。。。一个相对复杂的任务用 Gemini 3.8 medium 来来回回搞了好几回才搞定。 之前用 claude 基本一两轮搞定。 同一个项目用 dsh+workbuddy(蹭免费的 hy3)改 windows 界面也是反反复复好几轮，总是要我下明确指令才能做好细节（字体大小，按钮大小，默认窗口尺寸）, 用 claude 设计界面基本框线图定了，实现就一次搞定。当然免费的能用也是知足了。 好怀念我的逝去的 claude 账号。。 |
Select Language