闲鱼：慢，可能会被验货，可能会被刀，价格最高
爱回收门店：成色好的话价格比 Trade In 高，当场验机当场拿走给钱
苹果店 Trade In：只要没坏没碎屏就有稳定价格，三者价格最低（但比划痕+磕碰+电池健康度低的爱回收报价高），当场验机当场换新，数据帮忙转移，7 天内能反悔要回旧机

@camus 这实际上是一次破例，而且是在明确地规范了审美标准之后的破例，而且这次破例新增的功能是违背旧标准的，会让人觉得苹果主动打破了它自己一直很严格认真的审美标准，所以让我觉得有些失望。

其实这个岛的很多交互完全可以在 notch 上实现，比如 Face ID 提醒，一直都有设计者试图这样做，但苹果一直在强硬地阻止这种尝试，直到它自己主动这样做。

这个挂绳，是只有我意识到它会在甩动的时候把盖子甩开，耳机甩飞出去吗？

@Chell 啊，没有移除，它因为自己的 Dynamic Island 而改成了略微温和一点的语气，依然在 Layout 页面里：

Respect key display and system features in each platform. Safe areas help you accommodate features like the corner radius and sensor housings on various devices, and avoid interfering with interactive system elements like the Home indicator and app switcher on iPhone and iPad. Safe areas also help you account for interactive components like bars, dynamically repositioning content if sizes change.

https://developer.apple.com/design/human-interface-guidelines/foundations/layout/

也就意味着，开发者们依然需要尊重这些 key display features ，但是没有明确禁止遮挡它们或者利用它们做交互，只是禁止这些交互影响到 Home Indicator 这些预先做在 safe area 以外的交互。

换言之，就是苹果依然会对不尊重 key display features 的行为皱眉头，但只要不影响系统自己做的交互就勉强可以忍耐了。

@Chell 不过这样一来，因为这句话的禁令被移除了，也就意味着开发者同样也允许对 Notch 做文章了，可惜还没有看到敢于作死的开发者。

@jinliming2 并非如此。

原先的 HIG 里是清楚地写了“Don’t mask or call special attention to key display features”这句话的，意思就是不得使用屏幕上被裁减的区域做文章，不能遮蔽这些区域，也不能试图利用它们。

见上一条回复中的链接和段落全文。

@Chell 因为和我的记忆存在非常大的出入，所以我去 Wayback Machine 检查了一下，发现 HIG 里的这一段在 WWDC22 期间被移除了。

见： https://web.archive.org/web/20210428111637/https://developer.apple.com/design/human-interface-guidelines/ios/visual-design/adaptivity-and-layout/

Don’t mask or call special attention to key display features. Don’t attempt to hide a device’s rounded corners, sensor housing, or indicator for accessing the Home screen by placing black bars at the top and bottom of the screen. Don’t use visual adornments like brackets, bezels, shapes, or instructional text to call special attention to these areas, either.

我清楚地记得苹果甚至在 HIG 里是非常抵触谈及“Notch”这个词的，会用“传感器区域”代替，而且确实是在用 feature 指代各种屏幕裁剪。这段话是在 WWDC22 期间删掉的。

@Chell 不仅在 Safe Area 那一节里有强调需要把非全屏应用的交互做在 Safe Area 内，在 Status Bar 那一节里也强调了不得把交互和内容放在 Status Bar 区域，并且也不应该在非全屏应用里全程隐藏 Status Bar 。

见： https://developer.apple.com/design/human-interface-guidelines/components/system-experiences/status-bars/

@CastleBUPT 看来你没有理解我的意思。

我举个例子吧，比如苹果首先要求开发者：

“禁止在下方 Safe Area 外区域放交互和重要内容，因为那里用户很难操作，而且那里是 Home Bar 的区域，你也不应该对 Home Bar 这个设备专属特性做任何修饰”

然后过了几年，它自己出了一个 Enrichment Home Status ，用来显示 App 的加载进度，并且 Enrichment Home Status 左边点是返回，右边点是窗口化，再把它在发布会上大书特书，并且配套了一个硬件功能是让 iPhone 屏幕的底边外壳可以检测触摸。

“卧槽，你先前不是说不能用它做交互的吗？”这大概是你的感想。

@edinina 那块儿可不可以触摸，其实对于设计那个区域的交互来说几乎没有影响。

因为它的主体是不能显示内容的，所以如果需要显示可交互内容，它就必须要扩大，而扩大之后，交互区域就可以正常检测触摸了。

@nobodyknows 失望的不在改 HIG ，在于 HIG 的创作者对自己的破例优先于 HIG 。

就像 Google 自己在 Android 自研 App 里打破过 Material Design 规范一样，不仅开发者们措手不及，而且还让开发者有种规范的制定者们没有“王子犯法，与庶民同罪”的概念的感觉。

如果规范的制定者可以随意地先打破规范，然后把打破规范的行为作为宣传卖点，再暗搓搓地把规范改掉，那么这个规范本身的权威性就会严重受损了。

@CastleBUPT HIG 不是圣经，因为人们违背了圣经，耶和华不会下来打人。
HIG 是 App Store 的法律，因为违背了 HIG ，苹果真的会一脚把开发者踢出去。

@star7th 那其实就相当于你卖了一个黑盒子呀。

这个盒子再便宜，商业用户也不会考虑的，因为你没有说明用户花了钱可以买到什么样的服务。

@star7th 所以三网、省市的节点数量和按三网、省市拆分后的可用吞吐量在当前是不披露公开的吗？

@star7th 百度云加速是 6990/年，每天 500G ，折 0.0383 元 /G ，超出这个流量之后可以以 0.18-0.11 元 /G 的价格购买流量包。

所以在对比的时候，需要知道你这边的具体优势，比如节点和带宽的省市覆盖情况，可用的节点总数等内容，以便在低价 CDN 领域和老牌的百度云加速拉开差距。

其实这个价格是比百度云加速要贵一点点的，对方最低是 0.038 元 /G ，限 500G/天，可以追加流量包。

很好奇你这边的节点数量、质量以及功能方面会不会更好一些。

@qW7bo2FbzbC0 我私底下觉得这纯属微软管太宽了，啥都是第一方的，所以社区没有造轮子的热情。

这个策略本身就不对，正确的是把基础的打好，然后 fund 一些好的第三方框架，出钱出力去帮忙补测试覆盖，提升性能和出钱 audit 代码。