所以说，你们对大模型是一点黏性都没有的？

Tsing2 · 2026-07-20T07:11:35Z

从 DP4 ，到 GLM 5.2 ，到 K3 ，说换就换，毫无纠结，就跟渣男一样…… 那，做了一半的任务，是直接在新模型上继续了？

大模型

更换

任务

85 replies • 2026-07-21 12:04:35 +08:00

1

xiaomushen

21h 25m ago

为啥要黏？

2

Dream4U

21h 24m ago

1

遇到了更漂亮的，你还会黏前女友吗

3

demen

21h 23m ago

那旧模型还得办个葬礼？

4

Oceanhime

21h 23m ago

3

把大模型理解成手机，
今年一月份出了 iPhone 14 ，二月份出 iPhone 14 Pro ，三月份出 iPhone 15 ，四月份 15 Pro ，五月份 16... 七月份刚刚发售了 iPhone 17 。

不存在在 iPhone 14 上能干的事 iPhone 17 上干不了，只存在 17 能干 14 干不了的事情。
何况模型是 token 计费，可能相当于手机按小时付费，能换好的当然换好的。

5

poxiaohy

21h 21m ago

追求性能的，哪个最强用哪个
追求价格的，哪个性价比高用哪个
大小模型搭配几个一起用都很正常

6

8355

21h 21m ago

你可以继续用老模型做完啊,你的任务要做多久?3 分钟够不够?30 分钟 3 小时够吗还不够? 你一个 session 有那么大吗

7

Greenm

21h 17m ago

对模型肯定有黏性啊，现在谁还离得了大模型？你还能回到古法编程吗？

没有黏性的是厂商，是品牌，是 agent 。谁家好用就用谁，不好用的时候瞬间抛弃，生产力工具它不是奢侈品、不是艺术品，是真正要干活要考虑产出比的。

8

duanxianze

21h 16m ago

完全没有，我甚至不追求性能，我只需要便宜

9

crocoBaby

21h 16m ago

看任务需求,不可能简单需求也用一个贵的吧

10

Nasdaq

PRO

21h 16m ago

4

有啥黏性的，工具还用出感情了

11

penisulaS

21h 15m ago

我觉得各家的没有本质的差异

12

PaulSamuelson

21h 13m ago

每次调用 LLM API ，都要我带上上下文。
这种大模型，你要粘它？

13

OysterQAQ

21h 13m ago

比赛远远没有结束，大模型是零和博弈

14

baoliewang

21h 12m ago

有道理

15

ration

21h 8m ago

要做适配的，原来的 skill ，rule 可能不适配旧的模型。当然是哪个好用用哪个，兼顾性价比

16

Avenshy

21h 3m ago

把任务上下文对话导出来，喂给下一个模型

17

icanfork

21h 2m ago

粘什么？

18

maemolee

20h 57m ago

对 A\有粘性的我看了都觉得抽象，怎么还有对模型有粘性的哈哈哈

19

fusi

20h 56m ago via Android

13

在电报上看的，很有趣

20

niboy

20h 48m ago

为啥要有粘性？我反正都是用免费的，哪个解决不了就换掉

21

IanHo

20h 47m ago

你会对螺丝刀有黏性吗😂

22

FFM

20h 46m ago

大模型又没记忆，每次都是从零开始，有感情寄托的才是傻子

23

yyttrr

20h 45m ago

做一半的任务生成一个 md 文件说明一下背景进度,交给新模型新会话读一下继续

24

xFrye

20h 45m ago

不同的模型情况下能保证稳定的输出下限才是健康的工作流，有啥必须依赖某个模型的必要嘛

25

Tsing2

OP

20h 45m ago

@fusi 哈哈哈哈哈哈，就是这种感觉
----

说下我对黏性的理解吧：不同的模型，在生成结果上还是存在一定差异的，即使有足够严谨的 Skill 作保障，依然会额外生成一些意料之外的东西，对我来说，这就是不稳定因素，而且工程足够大的话，中间态的不稳定因素是会被放大的。虽然可能会有意外惊喜，但我更期待意料之中。

26

uqf0663

20h 42m ago

我都用过了，目前国模确实没办法让我产生粘性，现在的情况是日常做玩具哪家便宜好用版本新用哪家，但是正经 vb 方面 A/跟 GPT 我暂时离不开，生图方面 banana 我暂时离不开，因为还取代不了，我也希望能取代然后随便切换

27

argentea

20h 42m ago

怎么没有，用 A\的那些人怎么样都赶不走，嘴上骂得越狠对 A\就爱得越深沉

28

tianjiyao

20h 40m ago

当然是哪个强用哪个。。难道是谈恋爱。。。

29

o0

20h 39m ago

肯定不能依赖某个东西过深的，特别是有中断服务风险的

30

msg7086

20h 34m ago

我有粘性啊，一直用 GPT ，挑低倍率的蹬，蹬好久了没换……

31

tomaple

20h 31m ago

我有啊，一直用 codex

32

homewORK

20h 30m ago

我给钱。。又不是给感情，他要是给我说用的越久越便宜，那我还好点。都一手交钱一手交货的，给我谈什么感情。

33

docx

20h 29m ago via iPhone

哪个能力强就用哪个，哪个省钱就用哪个

34

lzylzylzy130

20h 27m ago

文档只要写好随便哪个都能干

35

jh623

20h 25m ago

粘好用的，那些一堆幻觉的国产 LLM 是一点都受不了

36

qwwuyu

20h 25m ago

wsl + docker + opencode + newapi + cpa
不怕意外哪个强用哪个 A/用不了忽略

37

Yesr00

20h 23m ago

不就是个买卖吗？那个性价比高，产出更优，就用哪个，又不是跟大模型谈恋爱。。。我黏它，它能给我 Free 吗？

38

jh623

20h 21m ago

@maemolee 因为由奢入俭难，不得不说 A\ 在一些地方是断层级的存在

39

molvqingtai

20h 21m ago

用个模型还用出感情来了？

40

archxm

20h 20m ago

郁金香

41

nsjs

20h 18m ago via iPhone

模型降智怎么说😂

42

coderluan

20h 14m ago

"就跟渣男一样…… "

什么雷霆比喻，这就是普通消费行为，楼主每顿饭都是在一家店吃吗，从酸辣粉，到麻辣烫，到盖浇饭，说换就换，毫无纠结，就跟渣男一样……

43

GooooooniX

20h 6m ago

明明可以三妻四妾，夜夜新郎，月月新花样。

44

imhuhe

20h 6m ago via iPhone

我有，且黏住了，是 Claude ，pro 订阅已有半年。每次看到有人被封号就瑟瑟发抖，但我是个老号，不知道能坚持多久。

45

luckycat

20h 3m ago

各个模型写出来的东西那肯定不一样啊，Claude 写出来的往往会刚好够用，GPT 写出来的就是容易过度思考。结果是都能正常运行，但是代码结构和品味是不同的。只要你还会细看一眼代码，就会感受到区别。如果是纯 Agent ，从来不看代码那无所谓，你根本感觉不到区别。

46

FireKey

20h 2m ago

对工具有粘性,对模型是一点没有,你会在意自家用的电是核电,水电还是火电吗

47

llwuuzz

19h 59m ago

没有，除非以后很稳定，现在更新太快了

48

gxy2825

19h 56m ago

理论上不考虑成本大家肯定会用最好的，但是事实上在工作中能畅用顶级国模已经不错了，国模和国模之间没有很明显差异的情况下，感觉大家还是会有一点黏性的，比如我就喜欢用 DeepSeek V4 pro ，有的同事就爱用 GLM

49

mosfet

19h 53m ago

非中转，能开票
不自己掏钱用啥都行

50

Topmax

19h 38m ago

了解下 Harness 工程、/loop 等思想吧。
现在大模型的能力并不稳定，有时同一个大模型不同时间所表现出的性能也完全不一样，只有稳定的提示词工程才能在不同的模型下写出相对稳定的代码。

51

prosgtsr

19h 27m ago

我只见过“keep-4o”的人对大模型有粘性。。

52

jpyl0423

19h 18m ago

为什么要粘，我都用免费的，反正我的需求都能完成

53

varrily

19h 7m ago

黏 agent 倒是真的，用惯了 codex ，其他不习惯

54

ktyang

19h 2m ago

足够便宜就粘，我对 deepseek 一直很粘性，好多小弱任务都离不开它。

55

AdminNB

19h 0m ago

用脚投票，谁便宜用谁，谁量大用谁，谁能力强用谁

56

cvbnt

18h 8m ago via iPhone

没错，我要开 AI 后宫，多多益善

57

23237187

17h 7m ago

逆天，不就是个工具，大家不都采取工具理性

58

NetworkManager

16h 7m ago

你价格低还好用我就黏你相同价格我为什么选个差点事的

59

CoderLim

15h 6m ago

不同模型都在你追我赶，现在的结构就是新出来的会好一点，选好的就对了

60

GeruzoniAnsasu

14h 48m ago

真实黏性：

gpt 写的代码一坨包装函数，重构永远只增不减，我受够了发誓永远只使用 claude —— 咦？ k3 debug 能力打得过 opus4.8 ？那我还用 claude 干啥

OP 以为的黏性：

我是 A\的信徒，A\天下第一，我只侍奉 claude 大人永不分离

61

Aaron01

13h 29m ago

@fusi 哈哈，人类迁徙规律大发现

62

Greatshu

13h 5m ago

楼主之前是不是和 GPT-4o 聊出感情了？

63

VincentWang

12h 57m ago via Android

模型又没记忆，换模型没一点负担呐。换 Agent 倒是会有些负担，Agent 的行为其实不太一样。

64

nc

12h 3m ago

用来编码的模型大家还是很挑剔的。但是对于非程序员人群来说大模型已经大宗商品化了

65

way2explore2

8h 13m ago

@VincentWang 正解

66

aarontian

7h 12m ago

@Tsing2 那我觉得模型增强后效果大概率更好啊，举个例子，之前我写的 skill ，为了规范模型行为，把细节写得很复杂，之前是让 opus 写让 5.5 改进的，效果差强人意。
fable/5.6sol 出来以后我统一重写了一下，叙述结构比以前合理多了，废话少了，它们能理解一个好的 skill 应该写什么不应该约束什么，比以前的模型聪明多了。重写后拿更弱的国产模型去执行，表现都比以前 opus 来得更好