V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  QingXuJiaZhi  ›  全部回复第 243 页 / 共 811 页
回复总数  16217
1 ... 239  240  241  242  243  244  245  246  247  248 ... 811  
2025 年 3 月 24 日
回复了 OTZ 创建的主题 生活 生育率持续走低,各位 V2er 如何看待要孩子这件事?
@SimleCp “人的想法都是会变的” 这点不应该考虑,也不可能考虑。万一生了之后后悔怎么办?生完发现原来自己没那么爱孩子、原来自己根本顶不住养孩子的压力怎么办?

如果你要考虑“人的想法都是会变的”这点,那反而更无法生孩子了。
2025 年 3 月 24 日
回复了 Auston 创建的主题 投资 A 股不适合散户投资的逻辑是什么?仅仅是因为
要注意, “A 股不适合散户投资” 不是共识,而且也是错的。

牛市的时候还有没有喊这句话?也许有,但声量肯定被彻底盖住了,牛市一大堆散户说自己是股神。

“A 股不适合散户投资” 是在跌的时候才多人喊,主要是发泄情绪,转移责任。逻辑是 “我没错,我还是股神”,错的是 A 股,是市场。这是一种心理保护机制,也是人之常情。

事实上 A 股非常适合散户投资,重点是投资,而不是赌博。如果说“A 股不适合赌徒”则完全没问题。正正经经投资 A 股,你得花时间精力去研究公司,得控制仓位,得止盈止损,要学习股市,也要实践练习积累经验。

如果不去玩妖股,不去追热点(例如一大堆假装和 AI 有关就硬吹,硬拉高股价,都已经拉到高风险位置了,你还要参与这种,你说你是投资?你说你不是赌博?),如果认真挑选市盈率正常、经营和财务正常的公司,A 股有什么问题?也没啥问题啊。
2025 年 3 月 24 日
回复了 OTZ 创建的主题 生活 生育率持续走低,各位 V2er 如何看待要孩子这件事?
对于小孩来说,穷日子根本不可怕,我小时候的生活条件与现在的 90 后、00 后相比,穷到他们无法想象,但其实物质条件对幸福感的影响并不大,如果突然变富裕、又突然变贫穷,这种变化是很伤人,但小孩从出生开始就保持相对稳定的物质条件,就没什么特别感受。
2025 年 3 月 24 日
回复了 OTZ 创建的主题 生活 生育率持续走低,各位 V2er 如何看待要孩子这件事?
错了,错了,你的思考错了!

“我的困境”那里,有很大问题。

生不生孩子,不应该考虑你父母的想法!以后孩子问你“为什么要生我?”(也许不会问,但你自己不可能逃避这个问题,因为你一定会有问自己“我爱不爱孩子”的瞬间),你回答 “因为老一辈说不生孩子不孝,虽然我不认同,但我顶不住压力就生了你,我不是因为爱孩子才生你”,女儿问你为什么要生弟弟,你回答 “因为我们的目标是生男孩,可是不幸第一胎是你,女孩,为了纠正这个错误,所以我们再生,很幸运这次是男孩”,这是多么可怕的场景。虽然孩子也许不会问,但这个心魔是一定会存在的,除非你能装傻一辈子。

不要考虑孩子给你带来的负担,穷有穷养是对的,物质条件差,对于孩子来说不是严重的问题,因为绝大多数人都是比下有余比上不足,谁生来就是金字塔顶端,往上看没有更好的别人家?谁生来就是贫困家庭?反而真正的贫困家庭的孩子最少怨言,最懂感恩。

其实很多人的想法都被带歪了,生孩子的问题没那么复杂,最重要的就是“爱不爱孩子”,必须仅仅抓住这一点,才能抵御乱七八糟的一大堆干扰因素,那些貌似有道理的干扰因素,都经不起推敲。爱孩子,就可以生,因为爱,你不会后悔,也没有心魔,因为爱,一切付出就值得。反之,如果不爱,就算有钱也不该生,所谓丁克,其实本义就是指有一定经济能力的家庭,他们不生仅仅是因为不想生,而不是什么经济因素的考量。
@feikaras 读书学习不就是为了改变思维吗?然后你说“自己思维不被改变是好事”。

三人行,必有我师。你拒绝讨论,拒绝改变思维,本质上就是拒绝学习。
@ronman 可能你豁达、开放,但只是不在乎别人的想法而已,而不在乎,同时也意味着你自己的想法不会改变。

你不苛求别人的想法和你一样,同时也意味着你自己的想法也不会变成和别人一样。

你说的豁达,并不意味着你愿意改变自己的想法。相反,你的豁达,正是你的护城河,牢牢地守护着你的想法不被改变。
@ronman 也就是说,你随着年纪增加,思维越来越固化,并且不认为自己的思维能变、也不认为需要变,你认为思维固化就是最好的。

简而言之,你正在变成老顽固。
2025 年 3 月 23 日
回复了 wayto134 创建的主题 投资 炒股五年,有感~
@bsg1992 定投 ETF 也是炒股,闲钱买下去十年不看一眼也是炒股,炒股没有固定的单一模式,并不是只有赌博式炒股。OP 显然不是那种追着妖股炒的。
@saturn7 先承认读书无用,可以让主张“读书无用论”的人哑口无言。转成说优秀的学历和能力有用,其实通常还是要通过读书去实现,但换个说法,可以消灭无休止的争论。
2025 年 3 月 23 日
回复了 ok168168 创建的主题 随想 清明节有感:人生不过呼吸之间!
@aqx 轮回就是用来骗那些不会哲学思考的人的
@crysislinux 我说了文凭的事。读书没用,普通文凭也没用,优秀的文凭才有用,这些我都说了。
2025 年 3 月 23 日
回复了 yuanyao 创建的主题 配件 apple pencil 闲置两年没用,在使用充不进去电了
很多人不知道这个锂电池的特性。
2025 年 3 月 23 日
回复了 wayto134 创建的主题 投资 炒股五年,有感~
我的最新思考,刚刚快速写下的,还没来得及整理和扩充:

学院派传统炒股的难题:仓位高,跌难熬;仓位低,涨难熬。
对于炒股难题,做 T 可破之:仓位低,涨就卖,跌就买。
做 T 的难题:越跌越买,泥潭深陷,失去活力,与做 T 的初心背道而驰。
对于做 T 的难题,破解之法:只买高股息,万一越买越跌,转成熬股息。
读书本来就没用,这点必须承认。
不要什么事情都急着反驳,你越急着反驳,反而越证明读书无用(明明对的还要反驳,这书白读了)。

有用的是文凭(资格证书)和能力。这点任谁来了都无法反驳。
举个例子,如果我有北大清华的毕业证,并且具备相应的能力,谁敢说我没用?这种人才各个城市都抢着要。

那为什么有的人读书后还是受到很多挫折呢?
前面说了,读书本来就没用,终究还是要有超越别人的资格证书和能力才有用。
拿个烂大街的证书当然没用。
2025 年 3 月 23 日
回复了 NianBroken 创建的主题 问与答 你们会害怕死亡吗?
@catazshadow 不一定是这个原因,比如我就认为有真正的终结不可怕,宗教那种死后还没有结束的才可怕。
2025 年 3 月 23 日
回复了 NianBroken 创建的主题 问与答 你们会害怕死亡吗?
从小到大都不怕死,甚至遇到过会死的危险,回想起来也不害怕。小时候听说有地狱,倒是很害怕没有真正的死亡。后来学了唯物主义思想就更不害怕死亡了。

因此我特别难以体会别人说怕死的那种感觉。
2025 年 3 月 23 日
回复了 JYLu 创建的主题 程序员 Typescript 如此成功,为何没有发展出所谓 “Typthon”?
@me1onsoda 受浏览器的限制啊,浏览器只支持 JS ,除了 Chrome/Firefox 等浏览器背后的公司,别人根本无法支持其他语言。
团队? 假设一个人一个月 2 万,5 个人的小团队一个月就是 10 万,假设半年出产品第一版,这就已经烧了 60 万……

但是半年后 AI 世界又翻天覆地了,你招聘的普通人才,能跟得上 AI 发展速度吗
2025 年 3 月 21 日
回复了 JYLu 创建的主题 程序员 Typescript 如此成功,为何没有发展出所谓 “Typthon”?
而且,搞个 Typthon ,最后编译为 Python 代码,还得忍受运行效率低。那还不如直接用 Go, Rust, Java 之类的,既有静态编译,运行效率又高,何苦执着 Python 。
2025 年 3 月 21 日
回复了 JYLu 创建的主题 程序员 Typescript 如此成功,为何没有发展出所谓 “Typthon”?
我想到了一个原因:前端是没得选,迫不得已需要 Typescript 来曲线救国。但后端( Python 所在的领域)有一大堆静态语言,你选择 Python 只是偏好,而不是必须。

对于公司来说,“偏好”不太重要,有现成的静态语言直接拿来用就行,因此各家公司对 Typthon 的兴趣不大。而个人又没那个时间精力。
1 ... 239  240  241  242  243  244  245  246  247  248 ... 811  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   4730 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 73ms · UTC 10:05 · PVG 18:05 · LAX 03:05 · JFK 06:05
♥ Do have faith in what you're doing.