V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  QingXuJiaZhi  ›  全部回复第 62 页 / 共 810 页
回复总数  16200
1 ... 58  59  60  61  62  63  64  65  66  67 ... 810  
暴力风扇+空气净化器有没有搞头?
1 月 28 日
回复了 cocong 创建的主题 投资 近一年买基金有感
@0U0 这种还是自己研究吧,推荐太容易惹争议了。
1 月 28 日
回复了 cocong 创建的主题 投资 近一年买基金有感
@cocong 最近几个月 A 股真是很复杂,越高风险的反而越赚,越安全的反而跌跌不休,我这种怕风险的人真是吃尽苦头。
1 月 28 日
回复了 lazydog 创建的主题 问与答 各位相信玄学吗?
再想想刘谦的魔术,要装神弄鬼骗人也不难。

其实道理很简单,关键是能不能稳定复现。一颗石子变成一颗黄金,很神奇,但不可信。如果可以稳定地不断变出黄金,那我就信。
1 月 28 日
回复了 cocong 创建的主题 投资 近一年买基金有感
所以宽基指数 ETF 还是很有意义的。最近我还开始尝试券商的低门槛“投顾”组合,例如一个组合包含 A 股美股黄金债券,感觉也有点用。
1 月 28 日
回复了 lazydog 创建的主题 问与答 各位相信玄学吗?
@kongmeng12

不是“越简单的越接近真相”,而是一个不产生影响的“真相”没有意义。

例如,也许我有前世,但我没有前世的记忆,那么所谓前世就没有意义,有没有都无所谓。
1 月 27 日
回复了 lazydog 创建的主题 问与答 各位相信玄学吗?
@xclimbing 我说的话,核心就是这句:

越不寻常的观点,就需要越有力的证据。证明超自然现象存在的责任,在于声称见过或能制造超自然现象的人。
1 月 27 日
回复了 lazydog 创建的主题 问与答 各位相信玄学吗?
@xclimbing

我从来不说玄学是错的。

我也没有说过哪个现象是不存在的。证明超自然现象存在的责任,在于声称见过或能制造超自然现象的人。

越不寻常的观点,就需要越有力的证据。如果我说我是秦始皇,而我又不证明,那么别人不信我、嘲笑我,是我活该。这很合理吧。因此如果有人说了一个很神奇的玄学现象,又无法证明,那别人不信、或者嘲笑,很合理啊。

难道我说我是秦始皇,不自证,我还有理了?我还能反过来怪别人不信我?
1 月 27 日
回复了 lazydog 创建的主题 问与答 各位相信玄学吗?
@zhuantouer
@xclimbing

科学与玄学的区别,不在于答案,而在于过程。

不知道意识的本质,就说不知道,这是科学。玄学则是什么都说自己知道,给你编一个故事,没有证明。

不知道安慰剂的原理,科学可以先做双盲,首先证明安慰剂效应究竟是否真实存在,什么情况效应强、什么情况效应弱... 把能搞懂的尽量搞清楚,搞不懂的就老老实实说不懂,这就是科学。
1 月 27 日
回复了 lazydog 创建的主题 问与答 各位相信玄学吗?
@langzibing 关键:可证伪性。

我说我见过鬼,你怎么证明我是错的?

不具备可证伪性啊。

还有一个关键点:越不寻常的观点,就需要越强力的证据。而这个提供证据的责任在于提出者。

举个例子,如果我说我抓苍蝇很厉害,大家可能不太相信,但这倒也不算太神奇的能力,嘲笑我,或者要求我自证的声音不会很强烈。

但如果我说我可以用意念控制苍蝇,想让它怎么飞它就怎么飞,而且我很认真,说得言之凿凿。这就很不寻常了,大家要么当我发疯乱说、要说嘲笑我吹牛、要么要求我自证。

现在说信玄学的人,提出了很不寻常的观点,他们却不愿意或无法自证。
1 月 27 日
回复了 lazydog 创建的主题 问与答 各位相信玄学吗?
> 科学不仅尽头是神学连源头也是神学

西医(现代医学)的源头也是中医、巫医(古代医学),这个所谓的源头,不过是落后的旧东西,能说明什么呢?

至于科学的尽头,大家都没看见,随口说一句是神学,就当作正确了?


---------
信玄学的人能不能别说话像没睡醒一样... 激发我的杠精体质
1 月 27 日
回复了 lazydog 创建的主题 问与答 各位相信玄学吗?
@shanks 原理很简单,算命先生和一百个人说过类似的预测,结果错了的大家就忘记了,没有传播乐趣,碰巧对了,大家就会自然积极传播。
1 月 27 日
回复了 lazydog 创建的主题 问与答 各位相信玄学吗?
@langzibing

> 是科学也是一直在进步在推翻之前的论点,玄学也是一样

玄学有什么新发展,推翻了哪些旧观点?

科学是有进步,但是玄学有什么进步?
一般人独处的时间不够多,不足以形成语音输入的习惯。
1 月 27 日
回复了 dongsuo 创建的主题 生活 仿生人能交电子社保么?
> 如果再悲观一点,机器人技术的成熟取代了很多工作岗位

这不是悲观,是乐观,真的能有这个技术,生产力大大提升,人们的生活只会更好。历史上取代工作岗位的机器还少吗?
1 月 27 日
回复了 lazydog 创建的主题 问与答 各位相信玄学吗?
@sanshao124 如果我爸是首富也很好,可惜没有如果。想象一下可以享受乐趣,但享受想象的乐趣与“信不信”毫无关系,成熟的人不该基于想象来做决策。
1 月 27 日
回复了 Nexora 创建的主题 投资 求推荐几本理性投资的书
> 最好是能理解交易的本质,以及积累财富的本质,有没有普适一点的通用的道理,适应不同时代,不同国家

投资主要有两大派:价值投资、投机。

一般大家给你推荐,都是推荐价值投资的经典书籍,这也确实是重要的基础知识,就算走投机路线,也是要学价值投资的基础知识。

最核心的道理其实很简单:

1. 要尽可能去研究公司、行业、国家政策、全球动态
2. 要控制风险(包括止损、仓位控制、分散投资等等)

其中第 1 点,对于普通人来说难度太大,因此很多人迫不得已转向投机。在理解上面两个基本点之后,再加上投机的核心道理:

1. 克服人性(不要让贪婪和恐惧控制你,而是要你去控制贪婪和恐惧)
2. 建立自己的量化策略(例如每逢亏 10%就止损,或在确保有盈利的基础上一旦跌 10%就止盈,长期大量重复这个操作就必赚;当然,止损太快,赚的可能性就太低,而止损太慢,亏的可能性又太高,只能摸索一个适合自己的策略)

绝大多数投资相关书籍,来来去去也就是讲这些简单的道理。道理不复杂,难的是实践。
带进厕所,我见过很多次了
1 月 27 日
回复了 liushui 创建的主题 随想 大家脑子里都在想什么呢,可以告诉我么
@lonely701

人的智力,天然需要寻找消耗的出口,就像动物的体力一样,身体健康精力充沛的时候有内在的、自然的驱动力去奔跑释放。

当人获得温饱之后,有多余的智力,去打游戏、体育比赛、打扑克麻将、做兴趣爱好等等,都狠很自然。

但“人生意义”不一样,它通常不是消耗多余的智力,甚至相反,追求人生意义通常要求人透支智力和精力。更诡异的是,追求人生意义通常不是改善生活,甚至要求人降低自身的生活质量。这是不自然的。(会不会有一部分的所谓人生意义,其实只是虚荣?)

至于爱情。爱情本身倒也是可以解释,人可以有爱情,例如“一见钟情”和“日久生情”。但“追求爱情”是诡异的,爱情只能自然发生,是无法追求的。

如果真的追求爱情,反而会导致一个超级诡异的现象:一个人只能通过不断更换伴侣来追求爱情。因为有没有爱情的化学反应,唯一的途径就是实践亲密关系,他和她两个人如果不先建立亲密关系,又怎么确认双方之间能否产生爱情?而爱情本身又是个低概率事件,不追求爱情倒是无所谓,一旦追求爱情,他和她试过,没有,那怎么办,只能换人啊。
1 ... 58  59  60  61  62  63  64  65  66  67 ... 810  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5558 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 76ms · UTC 06:42 · PVG 14:42 · LAX 23:42 · JFK 02:42
♥ Do have faith in what you're doing.