V2EX › poxiaohy 的所有回复 › 第 1 页 / 共 4 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4

❮

❯

9 月 29 日

回复了 swananan 创建的主题 › 职场话题 › 感觉最近 AI 的能力明显上了一层台阶，每天被 AI 带着走，难顶

不开玩笑的说，没了 AI 我感觉自己啥也不是了

9 月 29 日

回复了 yiranw09 创建的主题 › 程序员 › 继 opencode go 之后， commandcode goat 也搞欺诈

@imnotlxy 都是考虑价格才用 ccg 或者 ocg 的，抛开价格谈质量没意义

9 月 29 日

回复了 king888 创建的主题 › 职场话题 › 写代码，现在看到就想吐了，你们会这样吗

因为以前纯靠自己古法编程写代码的“心流”没了，现在靠 AI 纯粹是为了完成工作

9 月 23 日

回复了 ignore 创建的主题 › OpenAI › gpt6 luna 和 gpt 5 sol 选谁效果好呢

5070 vs 4090 ？

9 月 23 日

回复了 poxiaohy 创建的主题 › 程序员 › 有没有大佬了解 mimo plan 的

@EthanV2 有的，现在每天也用 Workbuddy ，每天白嫖 100 额度以及 ds-v4.1 0.03x 的倍率，真香

9 月 22 日

回复了 poxiaohy 创建的主题 › 程序员 › 有没有大佬了解 mimo plan 的

@limyel 怎么会，gemini-3.8-flash 速度是第一梯队，可以去 AA （ https://artificialanalysis.ai/#speed ）上看输出 300+ tok/s 。你看是不是你 VPN 节点的问题导致的速度慢？

9 月 22 日

回复了 poxiaohy 创建的主题 › 程序员 › 有没有大佬了解 mimo plan 的

@hidemyname 试了半天，感觉回答质量来说 mimo-v2.6-flash 和 ds-v4.1-flash 差不多，比不过 gemini-3.8-flash 。写了个鹈鹕骑自行车玩了下，flash 脚踏板有问题，pro 看着还不错但是没啥审美。

9 月 22 日

回复了 poxiaohy 创建的主题 › 程序员 › 有没有大佬了解 mimo plan 的

@QingXuJiaZhi 我下载看了和 codex 好像区别不大，也可以编程，现在国产 desktop 都差不多都是模仿 codex

9 月 22 日

回复了 poxiaohy 创建的主题 › 程序员 › 有没有大佬了解 mimo plan 的

@coderwitt 这些 xx 云的，我一直在想跟中转站有啥区别，因为不量化或者降智他怎么赚钱。。。

9 月 22 日

回复了 poxiaohy 创建的主题 › 程序员 › 有没有大佬了解 mimo plan 的

@haukuen 这个就很清晰了，所以先点钱用 API 试试

9 月 22 日

回复了 poxiaohy 创建的主题 › 程序员 › 有没有大佬了解 mimo plan 的

谢谢大家。我先充 10 块钱用 api 试试

9 月 20 日

回复了 zisen 创建的主题 › 程序员 › 锐评一下用过的 Agents/Harness

grok 的性能、速度、价格都很能打，然而那个输出文字翻译腔实在受不了，看 plan 的时候看得头都大了

9 月 20 日

回复了 zookao 创建的主题 › 程序员 › 大家国模都在用什么套餐

kimi 能力可以，但贵且慢
glm 最近 ZCode 闹了幺蛾子
deepseek 没 plan 日常用起来贵
qwen 模型智商不稳定
看你在意什么

9 月 20 日

回复了 enihcam 创建的主题 › 程序员 › 国内有哪些开源的 coding agent 可以选择？

dsh 、kimi code 、pi

9 月 20 日

回复了 yidinghe 创建的主题 › 程序员 › 大模型厂商上传用户 .git 不过是孤注一掷垂死挣扎

因为 code 是最早做开源平权的，大部分行业数据怎么获取都是个问题

9 月 18 日

回复了 bmpidev2019 创建的主题 › 程序员 › 软件工程师最终会消失吗？

@tonystarkgz3 看完了，深有同感。从你文章描述，软件要从面向软件生产的交付，变成面向结果交付。不过本质上跟现在的形式是类似的，只是角色分工有变化。现在是严格按照战略、市场、销售、售前、产品、设计、研发、测试、运营、售后等瀑布流流程去走的，那么结合了 AI ，可能软件工程师要加上做设计、产品、测试的活。反过来，产品经理和 AI 结合也能部分替代设计、软件工程师、测试的活。

我觉得未来由于 AI 能做到很深的层次，除了少部分 AI 替代不了的高精尖行业，大部分人只能从广度的维度发展，比如软件工程师也得去做市场调研、售前的交付解决方案，产品需求设计等等，但是问题在于，既然个人生产力大爆炸，一个人的工作产出等于过去 N 个人，那么还是否有那么多的需求，是否还有那么多的岗位？行业分工、阶级分层是否会改变？

9 月 15 日

回复了 YanSeven 创建的主题 › 程序员 › 大家每日的 token 用量大概在多少

看工作量，闲时百万、千万级别，忙时几个亿

9 月 15 日

回复了 zackkk 创建的主题 › 程序员 › 你平时还花多少时间学语言新特征，提升写代码能力？

学不过来了，现在都要求全栈，但是真正脱离 AI 能有多少人能真全栈？

9 月 15 日

回复了 Leon6868 创建的主题 › 程序员 › Deepseek V4.1 Flash 真实体验

体感比 GLM 5.3-flash 略强，但是 Zcode + GLM 配合挺完善了，各种统计和交互不比 codex 差，一天 20 元为何不用智谱的 plan 呢？

1 2 3 4

❮

❯