如果不是跑训练的话，游戏和推理目前 5090 和 5090D 都没有差距，相比而言行货的 5090D 更有底气一些

“用户等待的时间太长了”

这个太长是哪个数量级的？ 10 秒以内？一分钟以内？ 10 分钟以内？
以及这个流程耗时最长的是哪个业务？

编程要有原动力。

比如楼上说的 minecraft ，里面的“红石”我认为就是非常合适的入门产品。

红石能高频振荡，能高低电平。
配合上开关，与或非门就可以做了。

这样孩子也有成就感。

btw：你写的错字叫错别字，周树人写的错字叫通假字。

100 年前的鲁迅就已经教我们了。

这也是为何互联网大厂的高 P 职位，最终都需要你在行业内有一定的影响力的原因。

你只有掌控了行业的一定声量，你才能永远走在排头，而不是在队尾。
因为领导行业的人，不是看路看得清，而是他们给别人指的永远是他们前进的方向。

所以放下那种虚无飘渺的的匠人情怀，认清现实。

1 、不冲突，淘汰的是技术（因为开发成本的变化、呈现平台的变革、产业结构的调整），同时也会淘汰固步自封的人。

2 、软件工程是工程学，讲究最佳性价比。所以不管团队规模大小，都是团队。比如建筑行业，不管你是盖迪拜塔还是干家庭装修，都是包工头。

3 、不存在。因为软件工程产出有长板效应。只要长板足够长，就可以得到应得的营收。反之，用户不会因为你的产品很“水桶”，而掏更多的钱。最明显的例子就是最近各家跑在 Shell 上的 AI coding 工具，有人会说 copilot 因为承载在 VSCode 上而抛弃那些更好用的 shell 工具么？

4 、因为 3 不存在，所以 4 是伪命题。

btw：楼主不妨观察下现在顶尖的团队成员的履历。关键并不是“如何加入”，而是如何有像那些人一样的履历。他们之所以走在时代的前沿，不是因为他们与时俱进，而是因为他们在创造时代。

目前的 NAS 偏向于 X64 架构，本身有算力、有大内存、有操作系统、有运行环境。本质上早已脱离了单一的私有云存储这个概念。
更接近的描述应该是“家庭服务器”。

所以使用 NAS 的关键不是“存储数据”。
而是有一个动态读写数据、运行程序的环境。

比如可以承载 TeslaMate ，VPN 服务器端，Git 远端，云相册，影音终端等等任务。

常规的编程工作，都是在既定事实的前提下（有旧代码、定死的开发死线、规定的资源占用）把现实事物如何低成本、高可用、兼顾可维护性与团队统一性的数字化。

leetcode 相较于软件开发能力，更多的其实是一种智力测验，或者说脑筋急转弯。他考验的是如何最大化的利用开发语言与语法糖的特性。这与实际的开发思路其实是不契合的，甚至极端点是相悖的。

所以与其说 leetcode 本身无趣，不如说前些年的招聘标准脱离实际，怪力乱神。

有两个维度导致这个问题：
1 、智能音箱之前几年在卷唤醒方式,最近又在博大模型赋能的语义识别，更激进的功能设计必然以更差的区分度和意图识别为代价。

2 、智能音箱产品的硬件在缩水。因为从产品角度讲，大家越来越认清智能音箱是也只是一个语音控制与反馈的前端门户。没人对智能音箱的音质有很高的期待。homepod 两代反复证明了这个观点。

如果是音质党，同价格的 2.0 音箱声音素质以及操控灵活性吊打智能音箱。买智能音箱的动力不足

普遍而言，面向 web 的 API 接口设计往往都趋近于保守。

所以我个人理解，可以一样。
但是如果追求极致性能等原因，因为 app 有相对更强的安全性，服务于 app 的 API 可以设计的更极致一些。

1 、你可以找一个目标网站，把他的 CSS 和 html 给他当上下文做参照。
2 、可以限定使用的 UI 工具类库。这样就都是那个 UI 套件的风格。
3 、可以给他一个 UI 截图当作上下文，但是这样的话精度会下降很多，需要微调。

这就跟过去的远红外、量子、纳米一样。总会有一些牛鬼蛇神各怀鬼胎的冒出来的。

有的是画大饼骗钱的。
有的是吹 AI 卖课的。
有的是吹工艺卖产品溢价的。
有的是博流量的。

当然，也不乏有被上述者忽悠而盲从的，从而会给统计学模型灌上很多类似“智能、AGI 、自我迭代”的迷信与错误评判。

举个可笑的例子，我媳妇儿也是软件开发。deepseek 出来她才在她的项目上开始引入 api 能力来处理一些数据整理类内容。

然后不知道她的领导从哪得知，deepseek 可以自我迭代，越用越聪明。她也有点恍惚。
于是我利用下班接她的时间，开车在路上从盘古开天辟地的线性回归开始讲，一口气讲到深度神经网络，transformer 的大概逻辑思路，她才半信半疑的接受我的结论。


所以，放下助人情节，尊重个人命运。
能用、好用、用好。就够了。

@wangbin11
盗版、非法复制、破解等，目前都有更优的路径来保护权益。(商标、IP 、专利、破坏计算机信息系统)

现阶段没有法律会保护软件的“业务”或者说“实现”。就像专利权不会保护汽车有四个轮子一样。所以一个产品的护城河决不能只是产品功能本身，否则火了之后瞬间就会被抄。

换句话说，他相当于是一个软件的“物权鉴定”概念。
主要抵御的是“窃取”这种行为。

这个窃取包含非法复制、出租、破解盗版等。

楼主把著作权和专利权搞混了吧？
著作权指的是产品本身，别人不能偷拿你的产品去当作自己的去盈利。代码只是证明产品是自己的手段之一（权重也很低）。

软著普遍用法是限制自己人（员工、其他股东）窃取公司产品私用。

举个生动的例子。软著中有个要求：“头 50 页代码和尾 50 页代码”。
你以为：通过代码比对就能确认别人侵犯了自己的著作权。
实际是：通过以上代码在 project 中的位置，确认他的源代码库是从你这里偷来的。

1 、你要求的精度如何？
2 、最终交付的是什么？是自带素材的渲染引擎本身还是通过引擎生成的图片？这决定着你是客户端渲染还是服务器端渲染。
3 、是个 toC 还是 toB 产品？这决定你的商业模式。

以上都决定着你需要的资源和成本