V2EX › sentinelK 的所有回复 › 第 20 页 / 共 85 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 85

❮

❯

2025 年 9 月 1 日

回复了 catamaran 创建的主题 › 职场话题 › AI 编程对面试的影响

@anivie 是的，综合计算下来，相较于新招聘带来的人员管理、人力、沟通成本的提升。
使用 AI 工具本身的成本，以及附带的程序不稳定性，还是划算，或者说可以接受的。

在 AI coding 这个生产模式稳定下来之前，实用主义的招聘总体看来入不敷出。因为你并不能确定你目前招聘的人，能否真正胜任未来的 AI coding 的生产模式。

2025 年 9 月 1 日

回复了 catamaran 创建的主题 › 职场话题 › AI 编程对面试的影响

这个要分两种情况，因为有两种面试风格。
1 、实用至上派。主张你对于目前公司的技术非常熟悉，0 成本上手。
2 、理论内卷派。主张你得先是学霸，然后才是程序员。

对于 1 ，AI 编程的影响是巨大的，比如我司就直接暂停了技术招聘。
对于 2 ，这些企业整个的招聘流程本身就是和真正的生产活动脱钩的。招聘的目的也不光是作为软件开发的一线人力。所以影响并不大，或者说不会影响。

2025 年 8 月 22 日

回复了 tbphp 创建的主题 › 程序员 › 人生第一个开源项目 4K star，感谢支持！

按照 github 上的内容来看，楼主的项目可以说已经是一个非常成熟的产品了，无论是管理职能还是 UI 设计。

直接拿出来卖钱都没什么问题，高 star 也肯定是水到渠成的事儿了。

2025 年 8 月 22 日

回复了 OneLiteCore 创建的主题 › NAS › 关于 All In Boom 到底是 Boom 在哪里？

这个“boom”我理解的含义是会因为一个点的损坏（这个损坏包含软件崩溃、硬件损坏、以及人为失误），导致网络、存储等多个功能因为耦合性太强直接瘫痪。

楼主把人为、软件崩溃和硬件损坏全排除了，那当然就没什么可“boom”的了。

2025 年 8 月 21 日

回复了 darkway 创建的主题 › V2EX › v2ex 的 dau 越来越高了

@peasant 因为如果不是故意钓鱼，V 站发新帖的反馈是负的。

1 、发帖本身要耗铜币。
2 、看帖的人不需要消耗铜币。
3 、帖热度不高，很难保持在前排。
4 、回复的铜币会打给楼主。

最终就导致，如果你不故意引战钓鱼，你发的帖就会快速下沉。
帖的质量越高，下沉速度越快，获得的铜币越少。

2025 年 8 月 19 日

回复了 ProgramFiles 创建的主题 › 程序员 › 找人开发一个检测是否为 Ai 图的模型要多少费用

“实现难度如何”
简单粗暴来比喻，难度大概是 AI 生成图片的 2 次方。

“自研一个、希望正确率能有 95 、落在多少价格？”
那得看你要的效率了。百度、阿里都有对应的自部署 AI 硬件支持团队。可以去询个价。

当然，如果你的总报价低于 8 位数，那就不用询了。

2025 年 8 月 15 日

回复了 silomrelephant 创建的主题 › NAS › 征求相册方案

@xiaoz 那他的索引过程（各种识别、分组什么的）不会破坏原本的文件路径吧？我希望群晖的 photo 仍能共存使用。

2025 年 8 月 15 日

回复了 silomrelephant 创建的主题 › NAS › 征求相册方案

@longbill
@xiaoz

借楼咨询 mt-photos ，我可以配置 mt-photos 的资源库是群晖 photo 的路径么？因为群晖的 photo 的同步功能还是不错的。如果 mt-photos 对资源库的索引是无改动的，我就继续用群晖 photo 的同步功能，只用 mt-photos 的管理功能。

2025 年 8 月 15 日

回复了 daifee 创建的主题 › 职场话题 › web 前端开发的发展方向

从应用软件开发角度讲，未来一定是广度优于深度的。

1 、因为 AI 导致的生产力爆发，基建肯定会越来越完善，到时候应用层面的技术深度就是空中楼阁。
2 、广度高，才能更合理的设计前端架构（大前端等）。
3 、技术深度的价值本身跨行业适用度不足。
4 、随着前端设备的性能进步（无论是 toB 还是 toC ），几乎没有业务场景可以支撑前端的深度技术展开。

2025 年 8 月 14 日

回复了 fqy12300 创建的主题 › 程序员 › 大厂的小程序是用什么框架开发的？

原生。第三方服务（比如腾讯旗下给环球做的小程序）才会尝试跨平台方案。

btw：
如果只是重视动效上的“丝滑”，这其实是 UI 设计的功劳，和技术栈关系几乎没有。
原生的优势主要还是体现在稳定与兼容性上。

2025 年 8 月 14 日

回复了 luolink 创建的主题 › 程序员 › AI 提效？拉倒吧，我累得要死

另外，你使用 AI 提效，减轻工作量，和“卖课”有什么关系？

如果你认为“卖课”的内容都能够干扰你对于使用工具的理解的话，楼主我建议你需要先学习信息检索。学会根据信息的渠道、内容风格来预估置信度，从而合理分配自己的精力。

2025 年 8 月 14 日

回复了 luolink 创建的主题 › 程序员 › AI 提效？拉倒吧，我累得要死

那楼主上班是徒步吗？骑车、买票、开车哪个不都有学习成本？

我个人理解只要整体收益是正的，工具就值得去使用。更何况大语言模型的收益是指数级的。

2025 年 8 月 14 日

回复了 wKong753900 创建的主题 › 程序员 › 有没有也是后端+架构+管理层的 v 友呀？

@wKong753900 原谅我说话比较直。作为一个公司的前端负责人，我是一直参与一线代码开发的。

当然，我们公司小，人力不够充沛是很重要的一个方面。
但更重要的是，我认为只有真的一直在一线开发，你才能真的感受到程序架构和企业生产运转的契合度如何。

在我理解看来很多细节是从宏观视角很难精准评估的。
比如最近通过一个小的 git 冲突自动合并导致的部门甩锅冲突，我也在思考 git 的管理方式是不是要再细化。

从类似 Github 风格的“功能驱动”分支逻辑改的再老派一些。
以及比如最近在思考 Hybird 的结构是不是再“web 化”一点，方便目前的公司结构做 C/S 、B/S 共存等等。

2025 年 8 月 14 日

回复了 wKong753900 创建的主题 › 程序员 › 有没有也是后端+架构+管理层的 v 友呀？

@wKong753900 那你写代码犯法么？你写一行 hello world ，你直接被开除出管理层？

2025 年 8 月 14 日

回复了 red13 创建的主题 › 程序员 › 如果你觉得自身具备商业价值，你会如何展现呢？

反过来也如此。如今很多企业，被天使投资。

你认为天使投资人是认可企业的使命，还是认为以后会有冤大头接盘？

2025 年 8 月 14 日

回复了 wKong753900 创建的主题 › 程序员 › 有没有也是后端+架构+管理层的 v 友呀？

如果你是恩佐·法拉利，你会焦虑现在的智驾么？

你不是软件开发的赛道，你纠结别人的生产工具干什么？

2025 年 8 月 14 日

回复了 red13 创建的主题 › 程序员 › 如果你觉得自身具备商业价值，你会如何展现呢？

没有固定方法论。
比如你如何解释 NFT 的商业价值？从我的视角看 NFT 就是“远红外纳米量子水杯”的赛博版本。

但一个丑猴子图片的“NFT 拥有权”就可以卖几十万美金。