#4 楼说的很对啊，你的论证逻辑上有漏洞，很明显，如果没有开源模型，那就没有这次攻击了！

然后再说核武器的类比，假如说，人人都可以轻松有核弹头以及投射能力，能「互相威慑」以至于「保证世界稳定」吗？

我发现一个核心的点，就是：权责利的平衡！

一个人当然可以夺走另一个人的生命，它自己也要付出代价。但你不能让一个人，只需要付出自己生命的代价，就可以夺走上百万人的生命。这不是威慑！这是不对等或者说不对称！

不对称可以用在防守上，比如密码学就是一个典型案例，之前 V 友推荐过一本书《主权个人》，就是讲（加密世界的）不对称造成的世界趋势的变化。

但假如不对称用在进攻上呢？我不知道 AI 属于哪种。但核武器的例子是很差的一个类比。

@maladaxia 你没看懂我说的意思吧？楼主的 cursor 是 request-based ，可以 500 次 request 。usage-based 是说 codex/claudecode 。

v 站的黄钻数量也是以 v 币数量来表示的：10000 个 v 币和等价值的 SOL ，放到池子里，就相当于 1 个黄钻，计算 token 时对应 10000 个单位。
@crocoBaby

@crocoBaby 这是我的额度计算数字：
“以你的账号为例：

基础额度 8,000,000 tokens
充值额度 0 铜币 × 20 = 0 tokens
Solana 持仓额度 54557 $V2EX × 5 + 48508 LP × 30 = 1,728,038 tokens
总配额 9,728,038 tokens
”

@crocoBaby 因为我有 LP😎

我看了下自己有 1000 万 token/5h ，额度真的不小，是不是可以拿来编程/其他😏？ 使用不同的模型，token 用量没有系数 scale 吗？

另外，发现了一个小问题：公开可访问的角色设定，不能获取完整可用的列表————
在「角色广场」（ https://edge.v2ex.com/personas ）可以看到角色的简介，但只显示 50 个。
通过 API （ https://edge.v2ex.com/chat/v1/models 和 https://edge.v2ex.com/chat/v1/models/:persona_name ）可以看到全部角色，但没有角色的简介。

贴一下我 vibe coding 的小作品，可以有个大概的印象：

这是一个浏览器插件，用来追踪 v 站的帖子：
https://i.v2ex.co/9yXx8Ew1l.png

这是一个自媒体制作流水线追踪软件：
https://i.v2ex.co/K0ODa6Sgl.png
https://i.v2ex.co/Q029JLTHl.png

这是 3 个可视化网页，1 个是 v 站可视化，1 个是 HODLAI 不可持续的可视化，1 个是 AI 发布时间线：
https://i.v2ex.co/XPV75gNjl.png
https://i.v2ex.co/cf3c5tQ5l.jpeg
https://i.v2ex.co/KERZ45j3l.png

这是 node-based 的动画制作软件：
https://i.v2ex.co/2jiuJ30Il.png

这是一个基于 par2 的文件备份工具：
https://i.v2ex.co/SyCeSQ32l.jpeg

还有太多，不一一列举了。
全部都是一行代码都没有自己写。

1. 完全可以。
2. 学习如何使用 AI 工具，如何购买 AI 套餐。AI 工具有非常多，比如 Cursor/WorkBuddy/ClaudeCode/Codex/Windsurf ，易用程度不同，模型不同，模型的价格不同。其他的问题，比如如何开发、部署，都可以在里面问 AI 。选哪个 AI 工具，也可以问网页端的 AI 。
3. 编程能力强的，看这一个就足够了，准确，而且实时更新： https://huggingface.co/spaces/lmarena-ai/arena-leaderboard ，选里面的 Code/WebDev 这项来看，前六七十名的编程都没问题，越难的编程，越要用排名靠前的 AI 。
4. 完全给 AI 写，足够了。

@ntdll #1
又是「资本家+生产资料」这一套被洗脑的逻辑！
那什么是生产资料？现在什么生产资料你买不到，你说的不就是缺钱吗？

开个饭馆，做个买卖算掌握生产资料吗？自己没钱，创业拉到投资的，算掌握生产资料吗？实在不行，几个人合伙凑钱，是无法掌握生产资料吗？

所以，你的意思是，用钱多钱少，来区分资本家？ 富人都是资本家，穷人都不是资本家？你觉得逻辑自洽吗？
说来说去，你无法创造价值的时候，给了你钱你也不敢当个“资本家”！假如我现在贷款给你 1000 万，你想去干什么呢？你要投什么？你敢投吗？还什么不掌握生产资料！

隔壁 L 站（ https://linux.do/t/topic/2599574/8 ）实测 kimi k3 的效果，还有跟 fable5 的对比。
说实话，都把我震撼到了，哪个更好，自己评价：

Kimi K3： https://html.zhx47.xyz/s/6Enp4axs
Fable 5： https://rain-glass-mood.base44.app/

内卷的完美诠释：都领先就是都不领先。受益的只有培训机构。

@qf19910623 #7

在这里： https://opencode.ai/docs/zh-cn/go#:~:text=%2D-,%2415,-DeepSeek%20V4%20Flash
我也纳闷呢，这是什么时候的事啊，前两天我还在 v 站给它推广呢，反手就来搞这一套。

这样的话到底怎么计费呢？如果混用模型，怎么算消耗的额度呢？

又一个擅自修改协议的！这些人真 TM 的一点商业道德都没有。

整本书只关乎一个词「缺乏常识」，它的核心观点「不要出卖时间，去构建你的资产」，就是句毫无意义的废话： https://v2ex.com/t/1188312?p=2#r_17253505

我提个方向思路：可变形可定制的软件。什么意思呢？
先说选品，要选那种众口难调的，比如 TODO 软件或者英语学习软件，每个人的想法和习惯都不一样。
然后就是可变形可定制。让用户一句话就可以适配你这个软件的功能，而不必重新开发。类似于二次开发。这种变形肯定是利用 AI 的力量。

这样做的好处是，用户可以买一个可以定制的软件，而不是从头自己开发，而且定制也是纯自然语言定制，而不需要找外包或者自己开发。他当然很高兴。而你可以收取定制授权费，予人方便于己方便。

段子吧

有 v 友前两天发过，terrain 版本 high 就跟 sol 差不多了。后面加没有特别大的意义。

希望 OP 在完成后再来更新一下，中间过程不太算数。

@sssjjjjj
fable 确实强悍，没得挑。但是 opus4.6 已经够强了，即使不开 thinking 也非常强悍：
https://i.v2ex.co/M0mNG2fMl.jpeg

实在不行可以去试试 GLM5.2 ，上图中 arena 上的众评比 Opus4.6 要强。
可以买 OpenCode 的套餐，10 美元套餐（新手只要支付 5 美元），购买得到 60 美元额度，大概对应 2 亿的 GLM5.2 的 token 。
我算着买 2 个的话，就是 4 亿 token 。Cursor 的 500 次套餐，你大概也就用到这么多 token 吧，当然薅的狠的话另算。
而且 OpenCode 里面很多开源模型（ DeepSeek, Mimo, Kimi ），多了不少选择：
https://opencode.ai/docs/zh-cn/go#:~:text=2%2C150-,4%2C300,-GLM%2D5.1


用我的邀请码，除了 60 美元，还能再得 5 美元额度奖励：
https://opencode.ai/go?ref=1V86J7S62N